我一直注意近日三宗與華人有關的判決。第一宗，南加州三個小留學生，二女一男，綁架毆打一名女同學，結果一女判刑13年，另一女判10年，小男生判6年。三人的家長從中國來回奔波，耗盡家財都未能營救，只有目睹年輕子女長期下獄，刑滿後還要被逐出境，從此無法移居美國。
另一華人是紐約警察梁彼得，他巡視樓宇時手槍走火，子彈射牆反彈擊中一無辜黑人心臟，此人中槍後由女友陪同走落兩層樓梯後重倒地身亡。梁警員被控誤殺罪成，現正候判。近日全美各地華人發起示威支持行動。
第三宗是前州參議員余胤良因貪污與走私軍火罪被判刑5年，守行為3年。余在庭上向法官求情，謂太太有病需要照顧，亦希望法官考慮他過往對社會的貢獻。
這三宗事件都是悲劇，當事人大好前程毀於一旦，付出的代價是沉重的。我無任何意圖落井下石，只是就刑期發表一點個人的看法。
小留學生刑期過重–這件事曝光後社會反應相當強烈，普遍譴責三名少年人手法凶暴，加上認為這些少年是平常無所事事的富二代，來美國純粹是胡鬧生事，故判刑後沒有聽到社會上任何抗議反對的聲音，反而認為是「活該」的聲音不少。可是，這些少年犯的罪乃屬無知（小男生只是幫忙開車，對受害人沒有動手），與大學裡一些欺凌新生（hazing）的事件差不多，只是程度之差，長期監獄監禁對他們改過自新沒有幫助。我覺得適當的刑期是二至三年，然後勒令離境。
余胤良判得太輕–余是個教育博士，高級知識份子，亦是人民選出的公僕，是一名立法者，故是知法犯法，並且是為了錢財利益，長期地和有計劃地進行嚴重的非法活動，英文字是racketeering，與黑社會頭子們被訴的罪名相同。這種罪的最高刑期可達20年，余只獲判刑5年，委實是太輕了。
不要將梁作為黑人洩忿對象–梁警員蓄意誤殺（manslaughter）罪名成立，主要是陪審團覺得他不可能是無意槍械走火，因為那種槍枝的板掣相當重，手指若不是大力按下是不會發射的。此外，梁警員在事發後並無即時搶救傷者，可見其極度粗心大意（official misconduct），為受害人帶來無可挽救的災禍，一般估計刑期可長至15年。
事件中梁警員先開槍擊中牆壁是無可置疑的，而子彈由牆壁反彈，竟然擊中樓梯下的受害人心臟要害，是百份之一百的意外，事先無任何惡意或策劃，梁警員極可能根本不知道受害人在該處，故其對事件的責任甚輕，加上該樓宇是罪惡溫床，之前紐約亦發生華裔警員被謀殺事件，梁警員心中懷著恐懼是人之常情。
至於事發後梁警員的反應，是基於他對受害者的傷勢無知有關；由於傷者在女友扶持下走落了幾層樓梯，梁警員是諾曼地登陸可能知道他心臟受了致命傷，他不應因此被判罪。
目前黑人群情激憤，誓將以梁為洩忿對象，他不被判刑起碼五年將會引起騷亂，可是，我認為梁犯的罪根本不應判以監禁，因純屬執行公務時無心失，當受到降職警告處分便是。
2/20/2016
林修榮談天說地 