總結篇：我對法官事件的感想
十五分鐘之前Kavanaugh法官以50-48票通過, 正式成為高等法院大法官, 以下是我對整件事一些感想:
1. 民主黨全力反對，是因為Kavanaugh法官是遵憲的保守法官，最高法院從此脫離過去搖擺不定的情況，因為Kavanaugh法官取代的甘迺迪法官是騎牆派. 如今最高法院五個保守票，雖然未至可以推翻墮胎合法的Roe vs. Wade，但肯定整個美國趨向保守，對日益左傾的民主黨來說是最不想見到的事，因此他們出盡全力去阻撓，甚至用抹黑的手法在最後一刻發難，採取的手段比27年前對付湯瑪士大法官更毒辣，試圖令Kavanaugh法官自動放棄。但由於現今電子傳媒將信息迅速傳遞，不像二十多年前要靠主流傳媒。 因此，美國人洞悉民主黨的手法，不被民主黨蒙蔽；民主黨計錯數，不單止沒有將Kavanaugh法官拖下馬，反而惹起共和黨因危機感增高而在中期選舉中更積極投票.
2. 共和黨今次團結一致， 沒有像過去虛晃幾招便投降，司法小組主席加斯里(Grassley)從容應付；議長堅持投票，以前怕得要死格蘭(Graham)今次勇猛萬分, 哥連斯女議員更在最後慷慨陳言, 特朗普總統從頭至終都是全力支持，終於成功將Kavanaugh法官送入最高法院。希望共和黨以後也能團結一致，不論大家對特朗普總統的看法如何, 為了搞好美國應該同心協力, 首先在30天以後的中期選舉中增加議席, 下面兩年施政便會更得心應手
3. Kavanaugh法官今次無端端被抹黑, 而且加諸身上的罪名都是嚴重和醜惡的, 不單是性侵犯, 還被指暴露私處和安排迷姦女性, 難怪他在辯證會中如此激動. 但Kavanaugh法官從不退縮, 在總統大力支持下勇往直前,與共和黨議員一起打了場漂亮的硬仗.
4. 福特女士在整件事中到底是扮演什麼角色?當初他是否真正不想曝光? 他為何很在毫無證據的情況下公開指證他人?到底他是受害人抑或是陰謀參與者,相信我們永遠都不會知道 .有人說他是被人利用了, 利用的人可能就是那位前FBI律師的閨中密友, 但福特女士是個成年人, 人生經驗豐富, 怎會這麼容易受騙, 在沒有任何證據的情況底下作出如此驚人的指控?現今許多人認為福特女士是受害人, 被民主黨擺上枱, 但我覺得他不是這麼無知, 因此我認為福特女士是自願參加的. 我希望國會調查那三個跳出來指控法官的女人, 假如有作假證供的情況應該繩之以法, 否則以後人人可以捏造罪名打擊任何人.
5. 今次特朗普總統在整件事中保持克制, 除了有一晚在集會中取笑福特女士之外, 在公開講話和推特上都溫和對待福特女士.今次提名成功, 實現了他競選時的諾言, 對中期選舉保留多數黨地位邁進了一大步.
6. 今次事件最危險之處不是選不選到法官，而是維護了美國司法公正的精神. 民主黨左翼堅持不是法庭審訊不需要給被告Innocent until proven guilty的權利，而且採取指控即等於有罪的野蠻行為. 當法官最後過關之際騷亂與暴動，假如美國人忍受的話，以後法治解體，這才是這件是真正的危機!
10/6/2018
法官事件是個大禮
FBI今早已經發表調查報告，國會議員今天開始可以閱讀。消息傳來，報告沒有任何新的資料，即三位女士的指控完全找不到人證。這個星期六國會便會投票，我預測共和黨將會以51票全票通過，連三個遊離的議員(Flake, Collins 和Mukowski)都會投贊成票。民主黨方面，我相信會有兩票贊成，我推測是Manchin 和Heitkamp，即Kavanaugh法官會以53對47票成為最高法院法官， 比之前Gorsuch法官54-45票通過只差了一票。
今次的事件雖然鬧得熱哄哄和相當醜惡，但其實對共和黨是送了個大禮，三十多天之後的中期選舉中，我相信共和黨員會比2016年更踴躍投票，一方面他們對民主黨低劣的手段氣憤，二方面是明白到必須增加多數票，才可以確保特朗普總統在以後兩年施政順利。當然這兩年特朗普政府努力在外交和經濟上都取得良好成果，部份「逢特必反」選民回心轉意，加上民主黨繼續向左靠令中間的黨員反感，小數民族轉而支持共和黨者增加，因此我預料共和黨將會在參議院增加起碼兩個議席，眾議院方面亦會增加3-4個議席。
假如我的預測準確的話，未來兩年特朗普施政便順利得多，但總統需要徹底解決司法部和FBI內部嚴重的問題，慕勒調查通俄一事亦應該告一段落。此外，聯邦預算必須收緊，目前聯邦政府用錢不斷上升，聯邦赤字有增無減，是特朗普政府的一大敗筆。
讓我們繼續為特朗普總統和他的閣員禱告。
10/4/2018
大法官事件最新發展
大法官這件事這兩天有相當驚人的發展，我現在的看法是：福特女士的供詞全屬虛構，在未分析之前提醒大家，在9月27日國會作證乃是在宣誓下作證，因此虛假的證供會導致刑事責任，更重要的是，虛假的證供是對Kavanaugh法官的誣捏，也是對他全家惡意的詆毀。
10月2日，福特女士的前男友(曾經一起生活六年)向國會發出一封信件( 點擊這裡閱讀 ), 對福特女士的證供提出了相反的看法:
1. 福特女士從未提過被性侵，更從未提過Kavanaugh法官的名字。
2. 福特女士的證供當中說她極其害怕坐飛機, 他的前男友說他們經常一起坐飛機週遊列國。（她之前由於恐懼飛行，故延遲了幾天才能出席聽證會，現在看來是要拖延時間，令Kavanaugh法官趕不及在最高法院十月一日開始新年度前當選，這個策略成功了。）
3. 福特女士的證供當中說由於曾被Kavanaugh法官性侵，產生了「幽閉恐懼症」（Claustrophobia），他的前男友說她從沒有這個恐懼症，事實上她曾住過只有幾百呎的狹窄地方。
4. 福特女士在回應檢察官問「有沒有幫助過他人應付測謊測試」這個問題時答「沒有」，前男友證實她曾幫助一位名叫Monica McLean的朋友準備測謊測試。
在最後這一點原來內裏別有玄機，首先，我當時聽到檢察官問這個問題的時候都感到奇怪，現在看來很可能檢察官已經掌握了真相；第二，這位朋友原來曾在聯邦調查局工作多年，2016年總統選舉後才辭職。現在有幾項證據證明福特女士這件事是與McLean女士共同炮製的。眾所周知，聯邦調查局內敵對特朗普總統的要員頗多，令人懷疑整件事情是否屬於FBI對總統的攻擊。
民主黨要求聯邦調查局FBI介入調查，目的是要拖延時間，聽說這份報告已經做好，很可能報告沒有對Kavanaugh法官有任何新資料，但卻極可能質疑福特女士的供詞可靠性，相信這也是民主黨左翼始料不及的。如今他們的詭計爆煲甚至backfire，且看如何收科！
似乎幾個跳出來對Kavanaugh法官的指控都是毫無根據，整件事都是虛構和陷害，只有馬上投票通過讓他成為大法官才能彌補。
10/2/2018
民主黨左翼醜態盡露
上星期我在往墨西哥的郵輪上與100位牧師一起，但我也一直注意美國這裏發生的大事。
星期四的國會聽證會簡直是一場鬧劇，表面上福特女士很值得同情，許多人都認為她講真話，甚至有人相信他真的被17歲的Kavanaugh法官企圖強姦。但不要忘記她連起碼的證據都欠奉：時間、地點、如何到達、如何離去等事實都無法說出來，唯獨記得Kavanaugh法官36年前企圖向他施暴！她提出當時在場的參加者每一個都否認有其事，連她當時的密友Leland Keyser女士也作證說福特女士從來未提過有這件事，Keyser女士亦從未見過Kavanaugh法官。當天負責問話的Rachel Mitchell檢察官今天發表評論（點擊這裡閱讀或下載她的分析報告），說她認為福特女士的作供漏洞大多太大，並不可信。
我的看法是福特女士的精神有點問題，可能真的曾遇過暴力侵襲，但硬說襲擊者是Kavanaugh法官是腦袋中的幻影，因而成為民主黨左翼打擊特朗普的工具。現今由FBI作背景調查(是法官第七次接受背景調查)，不會有什麼特別的結果。我希望共和黨人拿出勇氣，在下星期進行投票，結束這場鬧劇，將Kavanaugh法官盡快送入便最高法院。
今次這件事讓民主黨左翼暴露了猙獰的面目，在三十多天之後的中期選舉中將會失去大量中立的遊離選票，可能有些傳統的民主黨員都不去投票，同時激發了共和黨人踴躍投票，因此我預料共和黨會保持兩院多數黨。
毫無疑問，這事件最大的受害人是Kavanaugh法官一家，一名極左的漫畫家竟然向法官的10歲女兒開火，可謂全無人性。
10/1/2018
林修榮談天說地 