總結篇：我對法官事件的感想
十五分鐘之前Kavanaugh法官以50-48票通過，正式成為高等法院大法官，以下是我對整件事一些感想：
1. 民主黨全力反對，是因為Kavanaugh法官是遵憲的保守法官，最高法院從此脫離過去搖擺不定的情況，因為Kavanaugh法官取代的甘迺迪法官是騎牆派，如今最高法院五張保守票，雖然未至可以推翻墮胎合法的Roe vs. Wade，但肯定整個美國趨向保守，對日益左傾的民主黨來說是最不想見到的事，因此他們出盡全力去阻撓，甚至用抹黑的手法在最後一刻發難，採取的手段比27年前對付湯瑪士大法官更毒辣，試圖逼Kavanaugh法官自動放棄。但由於現今電子傳媒將信息迅速傳遞，不像二十多年前要靠主流傳媒。 因此，美國人洞悉民主黨的手法，不被民主黨蒙蔽；民主黨計錯數，不單止沒有將Kavanaugh法官拖下馬，反而惹起共和黨因危機感增高而在中期選舉中更積極投票。
2. 共和黨今次團結一致，沒有像過去虛晃幾招便投降，司法小組主席加斯里(Grassley)從容應付，議長堅持投票，以前怕得要死的格蘭(Graham)今次勇猛萬分，哥連斯（Collins）女議員更在最後慷慨陳言，特朗普總統從頭至終都是全力支持，終於成功將Kavanaugh法官送入最高法院。希望共和黨以後也能團結一致，不論大家對特朗普總統的看法如何，為了搞好美國應該同心協力，首先在30天以後的中期選舉中增加議席，下面兩年施政便會更得心應手。
3. Kavanaugh法官今次無端端被抹黑，而且加諸身上的罪名都是嚴重和醜惡的，不單性侵犯，還被指暴露私處和安排迷姦女性，家中全是女性，如此羞恥的指控委實難頂，難怪他在辯證會中如此激動。但縱使惡勢力無情無理，Kavanaugh法官從不退縮，在總統大力支持下勇往直前，最終與共和黨議員們一起打了場漂亮的硬仗。
4. 福特女士在整件事中到底是扮演什麼角色？當初她是否真正不想曝光？她為何很在毫無證據的情況下公開指證他人?到底她是受害人抑或是陰謀參與者？相信我們永遠都不會知道 。有人說他是被人利用了（利用她的人可能就是那位前FBI律師的閨中密友Monica McLean），但福特女士是個成年人，人生經驗豐富，怎會這麼容易受騙，在沒有任何證據的情況底下作出如此驚人的指控？現今許多人認為福特女士是受害人，被民主黨擺上枱，但我覺得他不是這麼無知，因此我認為福特女士是自願參與的。我希望國會調查那三個跳出來指控法官的女人，假如有作假證供的情況應該繩之以法，否則以後人人可以捏造罪名去打擊任何人。
5. 今次特朗普總統在整件事中保持克制，除了有一晚在集會中取笑福特女士之外，在公開講話和推特上都溫和對待福特女士。今次提名成功，實現了他競選時的諾言，對中期選舉保留多數黨地位邁進了一大步。
6. 今次事件最危險之處不是選不選到法官，而是維護了美國司法公正的精神。民主黨左翼堅持不是法庭審訊便不需要給被告Innocent until proven guilty的權利，而且採取「指控即等於有罪」（guilty by accusation）的野蠻行為。由第一日起民主黨議員和暴徒們一起騷亂與暴動，假如美國人忍受這種表態方式的話，以後法治必將解體，這才是這件是真正的悲劇和危機！
10/6/2018
法官事件是個大禮
FBI今早已經發表調查報告，國會議員今天開始可以閱讀。消息傳來，報告沒有任何新的資料，即三位女士的指控完全找不到人證。這個星期六國會便會投票，我預測共和黨將會以51票全票通過，連三個遊離的議員(Flake, Collins 和Mukowski)都會投贊成票。民主黨方面，我相信會有兩票贊成，我推測是Manchin 和Heitkamp，即Kavanaugh法官會以53對47票成為最高法院法官， 比之前Gorsuch法官54-45票通過只差了一票。
今次的事件雖然鬧得熱哄哄和相當醜惡，但其實對共和黨是送了個大禮，三十多天之後的中期選舉中，我相信共和黨員會比2016年更踴躍投票，一方面他們對民主黨低劣的手段氣憤，二方面是明白到必須增加多數票，才可以確保特朗普總統在以後兩年施政順利。當然這兩年特朗普政府努力在外交和經濟上都取得良好成果，部份「逢特必反」選民回心轉意，加上民主黨繼續向左靠令中間的黨員反感，小數民族轉而支持共和黨者增加，因此我預料共和黨將會在參議院增加起碼兩個議席，眾議院方面亦會增加3-4個議席。
假如我的預測準確的話，未來兩年特朗普施政便順利得多，但總統需要徹底解決司法部和FBI內部嚴重的問題，慕勒調查通俄一事亦應該告一段落。此外，聯邦預算必須收緊，目前聯邦政府用錢不斷上升，聯邦赤字有增無減，是特朗普政府的一大敗筆。
讓我們繼續為特朗普總統和他的閣員禱告。
10/4/2018
大法官事件最新發展
大法官這件事這兩天有相當驚人的發展，我現在的看法是：福特女士的供詞全屬虛構，在未分析之前提醒大家，在9月27日國會作證乃是在宣誓下作證，因此虛假的證供會導致刑事責任，更重要的是，虛假的證供是對Kavanaugh法官的誣捏，也是對他全家惡意的詆毀。
10月2日，福特女士的前男友(曾經一起生活六年)向國會發出一封信件( 點擊這裡閱讀 ), 對福特女士的證供提出了相反的看法:
1. 福特女士從未提過被性侵，更從未提過Kavanaugh法官的名字。
2. 福特女士的證供當中說她極其害怕坐飛機, 他的前男友說他們經常一起坐飛機週遊列國。（她之前由於恐懼飛行，故延遲了幾天才能出席聽證會，現在看來是要拖延時間，令Kavanaugh法官趕不及在最高法院十月一日開始新年度前當選，這個策略成功了。）
3. 福特女士的證供當中說由於曾被Kavanaugh法官性侵，產生了「幽閉恐懼症」（Claustrophobia），他的前男友說她從沒有這個恐懼症，事實上她曾住過只有幾百呎的狹窄地方。
4. 福特女士在回應檢察官問「有沒有幫助過他人應付測謊測試」這個問題時答「沒有」，前男友證實她曾幫助一位名叫Monica McLean的朋友準備測謊測試。
在最後這一點原來內裏別有玄機，首先，我當時聽到檢察官問這個問題的時候都感到奇怪，現在看來很可能檢察官已經掌握了真相；第二，這位朋友原來曾在聯邦調查局工作多年，2016年總統選舉後才辭職。現在有幾項證據證明福特女士這件事是與McLean女士共同炮製的。眾所周知，聯邦調查局內敵對特朗普總統的要員頗多，令人懷疑整件事情是否屬於FBI對總統的攻擊。
民主黨要求聯邦調查局FBI介入調查，目的是要拖延時間，聽說這份報告已經做好，很可能報告沒有對Kavanaugh法官有任何新資料，但卻極可能質疑福特女士的供詞可靠性，相信這也是民主黨左翼始料不及的。如今他們的詭計爆煲甚至backfire，且看如何收科！
似乎幾個跳出來對Kavanaugh法官的指控都是毫無根據，整件事都是虛構和陷害，只有馬上投票通過讓他成為大法官才能彌補。
10/2/2018
民主黨左翼醜態盡露
上星期我在往墨西哥的郵輪上與100位牧師一起，但我也一直注意美國這裏發生的大事。
星期四的國會聽證會簡直是一場鬧劇，表面上福特女士很值得同情，許多人都認為她講真話，甚至有人相信他真的被17歲的Kavanaugh法官企圖強姦。但不要忘記她連起碼的證據都欠奉：時間、地點、如何到達、如何離去等事實都無法說出來，唯獨記得Kavanaugh法官36年前企圖向他施暴！她提出當時在場的參加者每一個都否認有其事，連她當時的密友Leland Keyser女士也作證說福特女士從來未提過有這件事，Keyser女士亦從未見過Kavanaugh法官。當天負責問話的Rachel Mitchell檢察官今天發表評論（點擊這裡閱讀或下載她的分析報告），說她認為福特女士的作供漏洞大多太大，並不可信。
我的看法是福特女士的精神有點問題，可能真的曾遇過暴力侵襲，但硬說襲擊者是Kavanaugh法官是腦袋中的幻影，因而成為民主黨左翼打擊特朗普的工具。現今由FBI作背景調查(是法官第七次接受背景調查)，不會有什麼特別的結果。我希望共和黨人拿出勇氣，在下星期進行投票，結束這場鬧劇，將Kavanaugh法官盡快送入便最高法院。
今次這件事讓民主黨左翼暴露了猙獰的面目，在三十多天之後的中期選舉中將會失去大量中立的遊離選票，可能有些傳統的民主黨員都不去投票，同時激發了共和黨人踴躍投票，因此我預料共和黨會保持兩院多數黨。
毫無疑問，這事件最大的受害人是Kavanaugh法官一家，一名極左的漫畫家竟然向法官的10歲女兒開火，可謂全無人性。
10/1/2018
林修榮談天說地 