朋友送來這篇題為「香港需要一场清除殖民主义的制度再造！」的文章，吩咐我要平心靜氣地讀，這是我讀後的反應。 （https://sauwingcom.files.wordpress.com/…/e9a699e6b8afe99c80…）
香港就像一個從小被領養的孩子, 長大之後歸回父母, 孩子多年生活在不同的環境當中, 回歸之後當然不會馬上習慣生活, 父母也早知道有這個情況, 所以答應孩子可以繼續有自由過自己的生活一段頗長的日子, 希望在這個調整期可以拉近雙方關係. 可惜孩子的生活方式與父母實在不同, 雙方關係不但沒有拉近, 甚至成了對立. 這就是目前香港的情況, 什麼資本主義社會殖民主義社會是問題的癥結不是主要原因, 因為這些都是老早已經知道的情況, 問題是在這個調整期間雙方並無切實行動去拉近距離.
香港長期在英國殖民地統治之下, 嘗到某一個程度的自由民主,英國人很聰明, 明明是用殖民地手法管治, 但卻令香港人心中舒服, 覺得有限度的民主自由已經相當不錯. 中國其實已經很努力地將就香港人, 給予時間融入祖國, 但在兩件事上處理失當, 令香港人信心大失. 前是有關直選普選的問題, 中方明明答應1997年之後20年開始普選直選, 這個承諾卻沒有兌現. 今次送中修法香港人有重大反應, 是因為近年幾件事在香港人腦海中印象猶深: 2013年肖建華事件, 2015年銅鑼灣書店五子事件, 2018年劉希泳事件, 都讓香港人感到一國兩制的承諾似乎有所改變. 林鄭在處理送中修法這件事上沒有體恤民情, 一意孤行, 結果引致重大災禍.
中國大陸習近平當政後走強硬左派路線是明顯的, 不像之前的統治者那樣溫和處理, 港人看在眼內心中惶恐是可以理解的. 香港人要求獨立是極其少數, 大多數人是希望統治者讓香港人繼續享有自由, 這本來是一國兩制的精神, 香港人怕中國不履行諾言, 中國應該拿出實際行動讓香港人放心.這次事件令香港人更擔憂, 是整個事件最不幸的結果.
我們身處海外，祝願中國強大，人民豐衣足食，享受民主自由，逐步與香港人關係拉近，順利過渡。但見到近期的情況，委實令人擔憂。
林修榮回應香港新局勢
2019年09月05日 05:58 灣區
(本報記者黃偉江三藩市報道) 香港特首林鄭月娥當地時間9月4日晚發表電視講話，回應示威人士的「5大訴求」，提出港府的「四項行動」。
《生財有道》欄目理財專家、時事評論員林修榮認為：「這是軟硬兼施，雖然讓步，但沒新意。」硬的是放任警察打人，如8月31日警察在太子站任意打人，已經是目無法紀，全世界側目；軟的是派糖，減稅、撤回《逃犯條例》修訂。若她在6月12日撤回，香港社會就不會撕裂到今天的地步。
「撤回是因為《逃犯條例》修訂的3讀還在會議程序上，然而，拖到現在，已經沒有意義了。」林修榮指出，林鄭沒同意組建獨立調查委員會，只是在目前監警會上增加了2個人，始終還是警察自己監督自己。從7.21到8.31，警察的暴力已經不斷升級，警察毆打市民，是報仇，已超越警隊自己監督警隊的能力。必須有獨立委員會介入，才能公正、客觀。
「設立獨立委員會，在香港有先例可循。」林修榮表示，如：1956年雙十暴動、1966年天星騷動、1967年六七暴動、1993年蘭桂芳人群踩踏慘劇、1996年白石船民營騷動、1996年嘉利大廈大火、2012年南丫島海難、2015年食水管路含重金屬超標事件、2018年港鐵沙中線工程問題等。
「路透社透露林鄭月娥早前在小範圍內關於自己辭職、解放軍不會介入等機密的錄音，事件撲索迷離。」林修榮猜測，到底是否獲得北京的授權？還是林鄭自導自演？無論如何，林鄭的電視聲明，是轉移大家的視線。估計她沒有膽量在外國媒體上表態，應該是與北京早有協議，轉告美國，解放軍不會介入，希望美國9月國會開會時不要通過香港民主法。
林修榮表示，香港就像一個從小被領養的孩子，長大之後歸回父母，孩子多年生活在不同的環境當中，回歸之後當然不會馬上習慣生活，父母也早知道有這個情況，所以答應孩子可以繼續有自由過自己的生活一段頗長的日子，希望在這個調整期可以拉近雙方關係。
林修榮表示，今次送中修法香港人有重大反應，是因為近年幾件事在香港人腦海中印象猶深：2013年肖建華事件、2015年銅鑼灣書店五子事件、2018年劉希泳事件，都讓香港人感到一國兩制的承諾似乎有所改變。林鄭在處理送中修法這件事上沒有體恤民情，一意孤行，結果引致重大災禍。
林修榮表示：我們身處海外，祝願中國強大，人民豐衣足食，享受民主自由，逐步與香港人關係拉近，順利過渡。但見到近期的情況，委實令人擔憂。
9/5/2019
請看香港電台視點31報導831事件
9/3/2019
林鄭錄音的疑局
路透社發表林鄭在商務會議中的英文講話錄音，林鄭親口說，他身為香港特首，為香港的政治危機引起「不可原諒的混亂」「深深道歉」 ，假如他可以的話第一件要做的事就是辭職。他又說中國絕對不會派解放軍入香港，但她處理事件能夠操作的空間不大，因為隨著中美貿易戰導致的緊張關係升溫，事件已經演變成一個關乎中國國家安全和主權的問題。
這個錄音帶的真實性無可置疑，林鄭自己亦沒有否認。但這個錄音十分不尋常，因為傳達的訊息隱含著國家機密。竟然被偷錄然後交給路透社發表。昨天大家都在猜測到底林鄭為何甘願冒犯北京而講這番話?
大家可以聽到這段聲帶。其音質相當不錯，不像是偷錄的。此外，看來看去都見不到林鄭有辭職的意圖。幾個鐘頭之前他也否認曾經向北京辭職，看林鄭過去的表現，不似夠膽將北京的機密資料洩漏。
暫時亦未見北京有任何反應，令人感到這番講話可能事先已經得到北京允許，然後由林鄭政府對外發放，目的是要傳遞一些信息，而這個訊息與林鄭是否辭職無直接關係。
有可能這段洩漏的講話主要目的是向各界派定心丸：解放軍絕對不會進入香港，這個訊息的真正對象可能是歐美各國，讓他們減少對中國的壓力，和讓中美貿易重新開始談判，並避免國會通過香港人權民主法案。同時。這段話也讓林鄭博取民眾同情，降低要求他下台的聲音。這些很可能是中共在十一國慶之前軟硬兼施要和緩香港局勢的手段。
9/3/2019
底線與規則
民主社會凡事都有底線和規則,社會上各方都要遵守, 這樣民眾的生存權利才能獲得保障, 社會才有機會繁榮進步.
這次香港抗爭的目標本來是要阻止通過逃犯引渡條例,因為香港人對中國內地的法律公正缺乏信任, 民眾在619和616發動遊行示威, 除了612零星警民對峙事件之外大致上是和平的. 後來政府宣佈擱置立法之後, 本來事件已經冷卻, 71遊行人數已經顯著減少, 雖然大家就撤銷抑或擱置仍然爭吵, 要求林鄭下台的聲音依然響亮, 71下午民眾攻入立法會大樓進行破壞後,社會秩序已經開始逐漸恢復. 只要政府與民眾雙方保持克制, 這件所謂反送中事件便應該逐漸式微. 民眾雖然未能成功獲得幾項要求實現, 最重要的反送中立法被擱置, 已經是一項重大的成就,之前我提倡見好就收, 無謂令社會撕裂和造成不必要犧牲, 可惜底線和規則沒有被尊重, 至今香港社會已經撕裂致無法收拾.
先講示威的民眾, 我一直對他們是認同和讚賞的, 因為他們敢於挑戰港共政府, 其實他們正在維護一國兩制. 他們中間絕大部分是非暴力分子, 也不像對方指控的在搞香港獨立. 相信很少香港人妄想香港能夠脫離中國自己獨立. 因此我覺得將所有示威人士一律劃成暴力分子和港獨是不公平和錯誤的. 我之前曾勸喻他們見好就收, 無謂長期抗爭變成擾民, 留得青山在, 將來依然可以繼續為香港爭取民主自由.
是什麼讓這場抗爭持續, 並且越搞越烈, 到今達到無可收拾的爛局?我認為轉捩點是721日元朗事件. 到今天我還聽到有人說是示威群眾(黑衣人)闖入元朗去攻擊當地居民, 所以白衣人要進入西鐵站見人就打, 這是無恥的謊言, 當時是深夜時分, 坐西鐵入元朗的都是歸家的普通居民, 他們之前是否在市區參加示威活動是他們自己的事, 與白衣人無關. 比白衣人盲目攻擊居民更可惡和令人髮指的, 是顯然警隊與白衣人互相勾結, 這些事實我們在海外也看得十分清楚.
721事件之後民眾再次怒火沸騰, 726政務司張建宗代表警隊道歉被警隊喝罵, 之後85三罷, 89佔機場, 情況愈搞愈烈, 直到如今.818 170萬人遊行示威並無任何暴力事件, 可惜之後暴力加增, 尤其是警方對手無寸鐵的民眾施暴, 警棍催淚彈布袋彈胡椒粉齊出, 已經將對方制服逮捕還要毆打, 831在太子站大批警察毆打乘客，執法行動絕對過了底線, 已經不再是在執法, 而是報仇般的施暴, 這種極端暴力的行為是應該被譴責的, 也有理由向聯合國人權組織投訴. 從此香港警方殘暴的形象將歷久不衰.
我不否認示威民眾當中有所謂勇武派, 站在前面敢於與警方打鬥, 但我相信其中也有臥底的煽動者, 法新社記者拍到警方假扮示威者投擲汽油彈的照片, 我譴責勇武者對警方襲擊, 也譴責警方濫用武力殘暴對待民眾.
這樣下去即使解放軍不進入香港, 香港也會變成重災區, 經濟倒退, 遊客卻步, 民眾藍黃兩派對立, 香港人更決心移民, 香港將會繼續沉淪, 市民的生活將更艱辛.
我沒有解救香港困局的良方, 只能夠勸喻雙方停止使用暴力, 示威群眾方面暫時擱置示威行動, 並勸喻勇武派冷靜, 政府也要拿出誠意談判, 達成雙贏局面, 這是我為香港的禱告.
9/3/2019
五毛洗版
上星期六我參加了星島有關香港事件的研討會，是三位嘉賓中的一位。我比較同情示威的民眾，對政府不理會民眾的訴求和對警方過度使用暴力作出譴責，但我也提議雙方需要冷靜妥協，以免社會進一步撕裂。我講話的背後是希望香港社會修補撕裂，中國和香港繼續繁榮安定。我的看法與其他評論員有分歧，但自由民主社會人人有發言權。
星島將當天的錄影放上Youtube (https://youtu.be/voNWWMyBNKg )， 幾天內被人放了大約一千個回應，清一色都是責罵詆毀本人，而且罵得相當厲害，由本人人格、知識水平、愛國程度等等都一概攻擊。最初看了十條八條覺得藍絲陣營鼎盛，人多勢眾，再繼續看下去便清楚看到這些中國大陸的五毛份子，企圖用抹黑的手法去製造輿論。過去幾天推特與臉書宣佈關閉中國大陸20多萬個假帳戶（Youtube也應該做），相信也是由一撮五毛開設大量假帳戶來打擊他人和散播假消息和製造輿論和假象(據說大陸這些五毛黨每年發出5億條評論去洗版)。我相信這一千多個comment的來源也是同出一轍， 所以看了十幾個之後發覺他們是翻來覆去講同樣的東西，勉強變更些少但換湯沒有換藥。這種企圖劫持民意，擾亂視聽的做法，是沒有任何意義的，因為我還是照樣會憑良心講話。
8/22/2019
星期六的研討會當中聽到這些論調, 歡迎網友抒發己見
–這是一場顏色革命
顏色革命是指21世紀初期一些改朝換代的革命事件, 其中包括2000年南斯拉夫的Bulldozer Revolution, 推翻了Milosevic政權;2003在Georgia發生的玫瑰革命, 2004年在烏克蘭發生的橙色革命. 這些革命有幾個共同點,包括:革命的目的是推翻原有政權和成立新統治政權, 反抗者不滿政府所有的政策, 和多數有親西方的外國干預. 香港事件是一場顏色革命最初是由報章(包括星島日報)6月13日報導政府內部刑判這是一場由外國策動的顏色革命(「政府內部總結：有人想在香港搞顏色革命，絕不讓步」, 「一場由外國策動的顏色革命」),報章亦報道中共在北戴河開會達成香港問題的共識, 就是這是一場由多國和地區主導針對中共的顏色革命.我不認為這是一場顏色革命, 因為民眾沒有推翻香港或中國政權的目的, 他們也不是反對政府全面政策, 只係針對送中條例. 說到有外國參與和控制, 我見不到有確實的證據. 外國政府有支持和發言是真的, 因為他們都有公民僑居於香港, 但發言不等於操控, 政府多次提出這是一場顏色革命用意是醜化示威民眾, 讓他們不被廣大市民支持.
–抗爭目標不再是五項要求,已經變了質
昨天的示威遊行民眾不斷反覆提到五項要求, 我看不見有改變, 誣捏民眾的人會說示威的目的是要推翻中共, 起碼是要撕裂香港與中國的關係, 他們會強調港獨煽動香港人脫離中國, 並且說示威者毆打禁錮內地人並阻撓送醫的事件是明證。持這樣看法的人不會提到香港政府對民眾五項要求完全未有絲毫讓步.
–運動是由外國主使和操控
–林鄭是最有能力和資格的特首
林鄭剛愎自用, 急功近利, 6月9日一百萬市民上街抗議通過引渡條例, 林鄭無視民意照樣準備強行二讀三讀通過. 民眾將立法會團團包圍令他們無法開會, 至今林鄭不肯說取消修法. 每次林鄭舉行記招都令民眾增加憤怒, 其態度之傲慢, 回答之推搪, 令記者都十分氣憤. 至今林鄭早已盡失人心, 民望為歷屆特首最差, 已經不能再控制局面收服人心, 中共中央未請他落台可能是因為繼任無人, 亦可能不想在十一國慶之前動手.但我覺得林鄭一日還在一日這件事無法解決.公司負責人假如公司業績長期不佳都要下台, 林鄭令到整個香港撕裂沸騰, 經濟進入衰退, 絕對應該負上全部責任.引咎下台.
— 元朗白衣人是伸張正義反暴力的民眾, 所謂黑社會警方勾結根本沒有這回事
7月21日是整件事件的轉捩點, 本來事情已經開始冷卻, 7月21日深夜元朗有大批發衣人進入西鐵站見人就打, 警方失蹤39分鐘, 事後有證據市議員何君堯和警方與這些白衣暴徒彼此有默契, 引起之後大批民眾進入元朗遊行抗議. 硬要說白衣人不是黑社會暴徒, 又說他們雨警察沒有關係, 是睜開眼說謊話. 現今人人手機都可以拍照拍電影, 許多影帶之後發表, 證據確鑿, 警黑勾結已經毫無疑問, 挺警者辯護說美國的警察不是一樣嗎? 這種轉移視線的論調不值得駁斥.
100多萬人和平示威
昨天整晚半睡半醒, 一直為香港818集會禱告, 因為之前傳出有一千個武警將會混入人群, 並向警察和防暴隊投擲汽油彈, 企圖造成警方重大傷亡, 集會遊行成為暴亂, 示威人士全部成為暴徒, 中國便有足夠藉口由解放軍負責平亂. 結果不單沒有嚴重傷亡事件, 整個集會雖然超過一百萬市民在大雨中參加, 卻追隨和理非理念保持和平克制, 警方也沒有強力行動, 整天沒有發生任何事故, 值得欣喜.
在電視上看到參加者絕大部分沒有戴上口罩, 全部都是普通市民, 有老有嫩, 有些還帶子女參加, 情況就像最初6月9日示威遊行一般, 完全沒有暴力事件, 可見示威民眾絕非暴民, 沒有警察使用過份暴力, 百多萬人聚集都可以保持克制和平. 因此, 當我見到有些網友硬要將所有示威民眾都貶為暴民, 卻稱讚警員正確執法, 指鹿為馬莫過於此.
警隊二哥鄧炳強已經承認, 警方派人混人在示威人士當中臥底, 相信部分暴力行為是由這些臥底之徒造成, 然後嫁禍示威人士. 今次818和以後遊行群眾都會提高警覺. 鄧炳強亦聲稱, 假如警察因使用過份暴力要被炒的話, 一半警察都要離職. 這個講法等於承認了警方使用過分暴力, 但慶幸的是有部分警員不參與用暴力迫害民眾. 我也是撐警的人, 只不過我是撐克制地盡忠職守的警員, 正如我撐和理非的示威者, 譴責破壞和暴力的所謂勇武示威者一樣.
一百多萬人再次出來抗議示威,林鄭政府是否繼續龜縮, 對民眾的要求視若無睹?
我這幾天在苦思香港這一場鬥爭如何收科，我想來想去都只有一個結論：彼此妥協，重新啟動。
妥協是要雙方各讓一步，示威群眾(大部份是學生和年青人)方面，你們最初最關注的是引渡法，你們已經成功令政府永久擱置，雖然林鄭堅決不肯用「撤回」這兩個字, 但他說得出「壽終正寢」其實是同等意義，他們再拿出來立法的話可以再次示威抗議，但在這個階段你們這個主要目的已經達到，其實可以鳴金收兵了。鬥爭貴於懂得收和放，如今一直再鬥落去便變成擾民，而且本身的犧牲太大，就像幾年前佔中雨傘運動，最後因為民眾支持率下降而功敗垂成。你們應該見好就收，要記得香港並不是一個真正民主的社會，今次達到撤法的結果已經是難能可貴。為了表達談判的誠意，和讓大家一個休息的機會，我建議所有示威行動應該馬上停止。
政府今次的表現強硬有餘，親和不足，由始至終都漠視1,2百萬市民上街遊行的訴求，612和721兩件事暴露了政府打壓人民的決心，並且在短時間內讓警隊多年建立的信譽一朝盡毀，現在是當權者修補社會撕裂的時候了。政府除了真正要坐下來誠懇地與示威群眾對話，更要主動地擔任醫治社會傷痕的責任，成立獨立調查小組是大多數市民(包括公僕與商家)的意願，政府是絕對沒有理由拒絕的。此外，也應當學效當年麥理浩總督解決警廉衝突的方法：頒布特赦令將所有被捕的示威者釋放，不予起訴。香港社會此刻需要仁政，否則以後必定暴力事件繼續出現，社會持續分化對抗，香港的前途會盡喪。
雙方現時持續撐到底，似乎沒有妥協的餘地，需要有雙方都敬重和信任的調停人出現。我離開香港已經多年，不知道有哪些德高望重的人物可以調停。最近看到嶺南大學校長鄭國漢博士接受學生邀請一同到元朗視察，我與鄭校長是同一時期在Berkeley大學商科就讀，對他有些微認識，我覺得他是一位親和穩重的學者，Berkeley之後他回港多年對香港貢獻良多，由他組織一個調停小組可能相當適合。另一位我認識的是周志堅博士Dr. Cyril Chow，他曾經和我在同一個機構同事，現在他是一位基督教牧者，除了有愛心和智慧之外，還相當有幽默感，他也是參與調停工作的人選。恕我認識的香港人不多，相信一定有其他德高望重之士可以加入調停小組.
香港固然對香港人重要，對中國也是重要，海外華人雖然身在外國，但心中依然熱愛香港，見到目前這個情況委實痛心，但願醫治迅速臨到香港，讓東方之珠再次燦爛。
8/6/2019
我寫這段話的時候，香港是8月5日中午時份。今日香港開始三罷行動，暫時不知有多少商號和工作者參加，只知道有超過100班機取消，整個香港一片混亂。
這幾天香港的警民衝突不斷升級，已經到了一個失控的恐怖情況。
我們身處海外只能感到擔憂和傷痛。
上星期我以為中國和特區政府會採取比較溫和的手段，順應民意，撤換特首和成立獨立調查小組，以平息動亂。可惜中國政府用強硬的手法，支持和讚揚警方。如今警民衝突不斷升級，已經到了互毆的情況。民眾到處包圍警局，警察則放手反擊，一個文明社會撕裂到這個程度，我實在看不到如何收拾殘局。
以下這兩段影帶讓你看到香港已經進入民眾互毆，警民對立的暴力混亂情況。明早中國國務院新聞辦開記招，不知道是否會開始動用解放軍維持秩序。
同情民眾的會覺得警察過份囂張，同情警察的則會覺得民眾是挑釁警察的暴徒，其實雙方都是受害者：警察工作養家活兒，天天疲於奔命，時刻都被民眾臭罵，其實是相當可憐的受害者。（支持民眾的見我為警察呼冤一定會咒罵，因為他們深信警察是魔鬼化身）；民眾冒著被捉拿判刑的風險，天天跑出來示威抗議，政府卻對五項要求視若無睹，全無回應，他們心中的憤怒和失望是可以理解的（同情執法者見到我為民眾呼冤一定會咒罵）。這個事件對社會分化和撕裂，令人與人之間互相對立、鬥爭、謾罵，其殺傷力是深遠的。
警察在這件事當中表現如何？612事件之前，民眾對警隊都是尊重的。但612和721元朗事件之後，警隊形象如插水式下跌，之後不斷表現使用過度暴力的現象，現今發展到與民為敵的情況。當然，隨著示威行動升級，並且分區打游擊戰，令警隊疲於奔命，當然不會很好脾氣，所以我看雙方（警隊和示威民眾）都是受害者。誰應該負上今次事件主要的責任呢？我覺得是林鄭，因此她不下台事件不會平息。
這場鬥爭似乎會繼續升級，今天聽到一個傳聞，就是會有黑社會混入示威民眾中向警察投擲汽油彈，令前線警察和防暴隊有傷亡，藉此引起社會譴責示威民眾。假如這樣的事真的發生的話，香港將會進入嚴重動亂的階段，到時難保解放軍不會出動，香港從此不再一國兩制。
除了為香港禱告之外，我想不到我們能做什麼！
8/4/2019
7/29/2019最新消息：北京企硬，力撐林鄭與警隊，並謂：社會各界必須堅守法治的基石，支持警隊嚴正執法，並協助特區政府依法施政，穩定局勢，盡快恢復社會秩序，振興經濟，改善民生。
我看這幾天之內香港可能會有巨變, 政府AO和EO已經開始作反, 林鄭已經無法控制局面, 很可能會宣布辭職, 由政務司司長張建宗暫代, 好似當年董建華辭職由曾蔭權頂上.昨日張建宗開記招係前奏, 必定是中聯辦首肯甚至催谷, 當然得到北京同意.張建宗會以和事老的姿態出現,很可能會宣布成立獨立調查委員會, 並且宣佈撤銷<修訂逃犯條例>.. 推行與這些政策應該可以滿足示威者的要求, 讓越搞越烈的情況平靜下來.與林鄭同時下台的可能是已經被架空的警務處長盧偉聰, 改由二哥鄧炳強接替, 相信新界的警隊領導會被替換, 也會加強逮捕白衣人.
7/26/2019
痛心疾首！！
昨晚至今早我在看香港元朗恐襲事件，簡直不能相信這樣醜惡的事會發生在香港，看完之後我初步的結論是：香港警方故意縱容黑社會攻擊手無寸鐵的群眾（甚至衝入地鐵車廂見人就打）嫌疑甚大，大批穿白衣的凶徒肆無忌憚的在西鐵站內施暴長達一個小時, 警隊和防暴隊剛剛好就是一個小時後才姍姍來遲，所有暴徒施施然離去, 沒有人被警方檢查身份，更沒有人被捕，彼此必然已經有默契。這種警匪一家親的現象在一個文明和法治的社會是令人髮指和震驚的。
現在問題是背後誰是黑手？沒有上頭指令，執法人員如何會公然與黑社會凶徒同一個鼻孔出氣？社會如何還有法治？這是一個民革和法西斯恐怖主義的情況，香港將會踏入萬劫不復的境地。我正想將我心中的疑點寫出來，有人傳來香港一名消當時在消防控制中心當更的人員提出疑點，節錄如下:
1.元朗在夜晚9時左右已經有零星襲擊事件，當時還有eu車到場處理事件。網上消息由下午開始已經有白衣人聚集，亦有市民已經報警，所以警方是一早知道白衣人聚集事件（白衣人有申請不反對通知書嗎？)
2.元朗站事件最早到場的救護車治理病人時已經被白衣人圍困，要求警察增援但警方未有理會。現場aio(ambulance incident officer,可理解為大型事故救護車現場指揮）到場後多次要求警方到場，但遲遲未見蹤影。
3.有市民報案元朗站發生火警，使控制中心可調派消防車到現場 (不鼓勵大家虛報火警，但大家要知道，消防同事一接報求助就會調派車輛到現場，在無警狀態下，這或許是唯一求助方法）消防救護職責係救災扶危，而不是對抗暴徒，請警察專重自己的職業，你地有防暴裝備，我地無。同為政府體系一份子，我們已經是警方為數不多的盟友了，警方做法已經是在出賣同袍，幸好未有伙記受傷，否則警方難辭其咎。
4.上次圍警總，有同事踢爆警察拒絕使用直升機接載 “病人”，管理層已經奉勸大家恪守政治中立原則。但不平則鳴，繼續縱容警隊惡行只會令情況愈演愈烈，一旦情況失控另伙記有傷亡，管理層們過意得去嗎？
這位消防人員以這八個字結束：警黑合作，恥與為伍。
今早林鄭連同眾高官舉行記者招待會，記者們窮追不捨，這班高官竟然拂袖而去。特朗普經常與記者針鋒相對，但從未嘗walk out，香港又創另一歷史。請看記招錄影。
「焦點訪談」講香港情況
今天（七月三日）早上我在星島中文電台「焦點訪談」節目講到香港的情況，錄音已經取走廣告，歡迎收聽。
我看香港反送中運動
相信大家都留意香港反送中運動的發展. 我十分敬佩香港年青人肯為理想和公義站出來, 看到200萬人上街的畫像, 看到「摩西過紅海」般的紀律, 令我很為香港的下一代自豪. 這班不是只會咪書和打機的後生仔, 乃是關心國家大事和香港前景的理想者. 我看的時候都會默默為他們禱告和祝福.
這是繼幾年前佔中事件失敗之後捲土重來的運動, 上次佔中轟轟烈烈之後功敗垂成, 年青人心中都有一股怨憤, 今次無端端要訂立引渡條例, 他們覺得中國對香港「50年不變」的諾言已經落空, 之前答應普選的諾言早已幻滅, 加上政府今次處理事件的手法有問題, 特首林鄭兩次記者招待會中態度傲慢, 一發便不可收拾. 示威者要趁住G20會議爭取國際支持, 已經等不及7月1日再來大遊行, 昨日開始包圍政府機構辦事處, 包括警察總部, 我相信由現在到7月1號將會繼續下去, 香港有排混亂了.
其實每個國家都有引渡條例, 不然必定成為犯罪分子藏污納垢的庇護所, 故不論送中法是由中國抑或香港香港政府提出, 立法概念本身是正確的. 可是, 香港民眾普遍不信任中國, 年青一輩甚至對中國敵視, 對香港政府高官也不信任, 所以這個時候要為引渡立法在時間上是絕對不適宜的. 林鄭在這個時刻提出，乃缺乏對港人的了解. 雖然這個法例沒有中國認可是不可能進行, 但我相信是由林鄭和身邊幾個高官自動獻身,所以香港搞到這個地步林鄭是難辭其咎的.
看到警方鎮壓手無寸鐵的民眾那種殘暴法, 感到既可惡又可悲. 但我不相信他們當中有中國公安或解放軍混在其中, 香港警方有足夠的警力, 不需要上面幫忙, 兩個完全不一樣的體制, 如何能夠融合在一起而不為人所知呢?今次香港警方在全世界面前暴露了殘暴的一面, 失去了道德高地, 這件事繼續發展下去警方只有誠惶誠恐地執行任務, 委實可憐.
如今年青人提出四項要求：林鄭下台, 釋放被捕人士, 宣佈事件並非暴亂, 並永久撤銷為引渡立法.雖然這件事已經成為國際事件, 美國總統特朗普也曾數次提起, 但香港人想借外國力量去達到政治目的, 是太過天真了. 這四項要求政府目前完全不理會, 拖下去年青人能有多少耐力堅持下去? 上次佔中堅持了70多天, 結果還是後繼無力, 最甚的是假如妨礙了其他市民的生活, 失去社會的支持, 結果仍然是失敗一途. 年青人可以天天罷課上街, 其他民眾卻有生活的需要. 運動堅持下去少不免會妨礙民眾生活, 加上社會上不贊同這個運動的人亦不少.老實說, 我對這個運動的前景並不看好,只有繼續為年青人禱告.(附註: 大兒子近月搬到香港居住, 他當然也是站在年青人一邊，因此我對這件事更加關注)
6/21/2019
香港進入動亂狀態
我支持和平、理性、有秩序的遊行抗議，不支持暴力、混亂和攻擊性的行為。香港的<修訂逃犯條例>行動似乎被暴亂者騎劫，一大群示威者擊毀玻璃門，用鐵馬撞擊立會鐵閘，並用鐵枝撬開鐵閘攻佔立法會會議廳，在裡面進行破壞，是沒有任何的法理根據，也會令抗議行動失去市民的支持，情況和結果恐怕會像上次佔中行動相似，這是十分不幸的。
事到如今，香港社會已經災難性的分化，我覺得一方面真正和平爭取反送中的人士要暫時停止示威行動，並與暴亂者畫清界線；另一方面，林鄭政府已無法控制大局，更無法收復人心，中國繼續硬罉這個政府只有令社會更混亂與分化，是更換領導者的時候了。
林修榮談天說地 