傳媒並不完全公正(fair)和中立(neutral)，這並不是稀奇的事，因為傳媒的背後是一群人(編者與作者)，人有不同的理念、價值觀和世界觀，傳媒既然有相當的影響力，在運用傳媒去傳播自己認為正確和對人有益的內容，即所謂「文以載道」，是無可厚非的。「號角月報」是一份基督教的刊物，作者編者都是基督徒，我們的價值觀和世界觀，是根據聖經的教導而產生，因此，我們發表的文章中的理念，帶著濃厚基督教的意識，是無可避免的。要傳媒百份之一百中立，相信是不實際和不可能的。

既然傳媒不可能公正與中立、讀者便要懂得分辨是非與擇善而從。本期主題文章指出，主流傳媒大多屬於「自由派」，他們贊成和推動自由放縱理念，包括∶墮胎合法化、同性戀、同性婚姻、兒童權力、大麻合法化等，並且鼓吹「政治適切性」(political correctness)，以打擊不同看法的人們。假如你亦贊成這些理念，認為你的下一代因著這些理念被推廣而受惠的話，那你便大可放心，因為提倡自由放縱理念的傳媒目前佔了上風。可是，假如你是傳統價值觀的衛道者，認為這些自由放縱思想將摧毀社會秩序和道德倫理，那便不能不對傳媒防範，並且加以對抗。

其實，聖經是最「政治不適切」的。當然，聖經教導我們追求與人和諧的關係，在真理的範圍內要接納（容忍）其他人，但聖經亦明顯地指責罪惡，就算是聖經內偉人的罪惡，聖經亦毫不留情地記錄和指責，因為上帝不容忍罪惡。當然，神接納每一個人，不論是任何文化、種族、背境，而基督教教會就是一個「多樣化」的群體，但聖經明顯地指出只有一個真理，而神的真理就記錄在聖經內。

基督徒的「容忍」，並不包括贊成不道德的行為，我們不可因「政治適切性」而犧牲我們的原則；我們不可依從和屈服於「政治適切性」的壓力。當涉及道德規範時，我們應該以「政治不適切」而感到驕傲。

當傳媒使用「政治適切性」的術語（如容忍、多樣化、多元化、進步等）來為罪惡掩飾和辯護時，我們必須小心，在思想上提高警覺，一方面留心聆聽他們的觀點，另一方面卻不要盲目接受。聖經教導說:敬畏耶和華，是智慧的開端，認識至聖者，便是聰明。(箴言9:10)，我們都需要從上帝而來的聰明智慧去分辨事非，擇善而從。

CNN被反擊進退失據

美國文化中有一個字叫Meme，讀法像Maim（單音），中文直譯為「模因」，表面看不出是甚麼東西，其實是指有趣的圖畫或影像／短片，內容是與文化，生活，和時事有關，可以是趣味性，可以是諷刺性。這些趣圖經由互聯網傳遞，成為美國文化的一部分，調劑著人們的生活，帶來一點樂趣。

可是，最近一個模因卻引起一場小型政治風暴，令已經風雨飄搖的CNN電視台更被各界指責。事情的開始，是在網上有人放了一條短片，是十年前特朗普在電視推行摔角比賽時，他親自出馬將摔角協會會長按倒在地上。在美國這些摔角都是做戲，特朗普這個舉動亦是開玩笑，但這條短片被人將特朗普按到的人放上CNN標記，象徵特朗普向CNN進攻，並將它擊倒在地。這樣的模因只是開開玩笑而已，本身沒有政治企圖，也不是鼓吹打擊CNN。特朗普總統看到這個模因，覺得相當有趣，便將它放在自己的推特上，傳給那幾千萬的推特跟隨者觀看。CNN看到短片後十分不悅，於是派專人去搜查這個模因短片的來源，前兩天CNN宣佈，已經查出罪魁禍首是一名年青人（有傳言說只有15歲）；這個年青人十分害怕CNN會將他的名字公開，引起憎恨特朗普的左翼暴徒攻擊，所以向CNN誠心道歉。而CNN亦宣布，只要年青人不再犯，便會為他的身份保密 將他的身份保密言，但假如他再犯的話，便會將祂的姓名身份公開。

CNN這個愚蠢的做法有三大問題。第一，他們追查模因來源的官方原因，是因為這條短片會導致人們襲擊CNN記者，但這個原因沒有人能夠接受，因為短片只是博人一笑而已，根本不會推動暴力，CNN小題大做，可見已經在最近受到特朗普大力反擊「假傳媒」以致進退失據。第二，CNN威脅年青人假如他再犯，便會將他的身份公開，讓他受到他人侵襲，這種做法 有非法威脅和勒索的嫌疑；Ted Cruz參議員（本身是資深律師）更直接了當地指控CNN可能已經犯了喬治亞州法例GA § 16-8-16 有關勒索盜竊（Theft by extortion）罪名。第三，這個年青人受到憲法修正案第一條言論自由的保障，抒發或諷刺CNN這些言論是受到第一修正案的保障，CNN可能已經侵犯了年青人的言論自由權，可以向CNN提出控訴。

從這件事看到，左仔的面皮特別薄，他們可以天天對特朗普作無情的攻擊，但當自己受到任何的攻擊時，便一點幽默感都沒有。這種單方面的言論自由，是左翼份子的標記。

CNN要打壓這個模因如今產生了反效果，人們紛紛在網上放出多種類似的模因，有如雨後春筍，百花盛放，相信這是CNN始料不及的。

7/8/2017

左翼傳媒枉作小人

這幾天，對美國政治有興趣的朋友，都會留意在喬治亞州第六選區的一場選戰。該選區的眾議員Tom Price被特朗普總統邀請成為Health and Human Services部長，空缺於今天（6月20日）舉行補選，由共和黨Karen Handel女士與民主黨Jon Ossoff爭奪。

這場選戰令人矚目的原因，是民主黨在一連串選舉失利後，寄望於在這場補選中擊敗共和黨，來證明特朗普總統的政績不佳，民心思變，因此民主黨從外州籌了2千多萬元，務求Ossoff脫穎而出。

我亦有注意這場選舉，因為之前一兩個星期傳媒的民意調查都說Ossoff大幅度領先，跟先前傳媒說希拉莉大幅度領先特朗普差不多。但我覺得不可能民主黨會贏得這場補選，結果今晚Handel女士以52-48勝出，Handel女士成為喬治亞州第一位女性眾議員，跟特朗普勝出的情況相似。

左派傳媒以假民意調查推波助瀾，企圖影響選情，但似乎選民相當有主見和決心，傳媒的偏袒報導對結果毫無作用，傳媒再次枉作小人。

民主黨過去4個月已經在四場補選中落敗，應該想一想為何選民繼續唾棄它越來越左傾的政綱，和越來越激烈的手段。民主黨再不清除像Nancy Polosi和Maxine Waters這類毫無建樹的黨魁，和徹底脫離克林頓家族的陰影，將會繼續長期成為少數黨。