今早本來想寫點有關昨晚奧斯卡頒獎典禮的感想，但讀到Mike Huckabee寫的感想，與我的看法相近，索性翻譯了放在這裡讓大家閱讀。
昨晚，ABC播出了另一個好萊塢頒獎典禮，讓那些擁有令人難以置信的財富、吸引力和特權的權貴，去互相祝賀自己如何被壓迫和誤解。他們再次離開了豪宅的高牆，穿過荷槍實彈的武裝警衛，來到柯達劇院的牆內，在那裡向我們宣告槍械和高牆是多麼可惡。今年的頒獎禮還加插額外的講座–向我們宣揚為何我們必須開放邊界，歡迎任何移民進來；可是，這些權貴從不會讓你走近他200碼內–除非你的名字在貴賓名單上。
正如所料，主持人吉米·金梅爾（Jimmy Kimmel）除了開始時一個簡短的黨派間和諧共處的呼籲外，整個奧斯卡頒獎禮都充滿了自由放縱主義的信號。從反特朗普的演說，到那些似乎是詼諧的講話，和表示支持極左ACLU機構起訴特朗普暫停移民法令的藍色絲帶，好萊塢勇敢地在抵抗那個法西斯獨裁者唐納德·特朗普，因為他竟敢執行1965年民主黨大會通過的移民法，去剝奪我們的民權。
請留意兩點：首先，如果他們真的相信特朗普是一個強橫和好報復的獨裁者，並正在剝奪他們的公民權利，為什麼他們能夠安全地在電視上不斷嘲弄和攻擊總統？在北韓或古巴這些獨裁國家能這樣做嗎？在他們宣讀贏得最佳外國電影的伊朗藉導演抵制頒獎禮的信件，抗議特朗普對伊朗人臨時的移民禁令是何等不公時，這些權貴們都熱烈鼓掌支持，但他們知道伊朗是世界上最大資助恐怖主義的國家嗎？他們知道伊朗壓迫婦女、殺害男同性戀者，並要滅絕猶太人嗎？
第二，自由左派指控特朗普同情三K黨時，並沒有任何證據去支持這種醜陋的指控。這些權貴是否知道，ACLU曾經多次捍衛三K黨和其他奧斯卡不會邀請的極端主義團體？與今天的自由主義者不同的是，ACLU同意第一修正案給予美國人表達最不受歡迎和令人討厭的言論自由，而今天的左派，只讓他們同意的言論獲得發表，自由派其實毫不自由。這些權貴其實更接近三K黨，因為他們公開地支持三K黨的律師，他們真的不知羞恥！
當然，我沒有觀看整個節目，但是，從最佳電影只有2千2百萬元票房看來，人們對這電影缺乏興趣。同樣，去年的“最佳電影”總票房只有4千5百萬元，人們連它的電影名字也不記得。
在典禮末段，有一點天降的幽默，就是錯誤的卡紙被放入最佳影片的信封內（林修榮按：如今知道擺烏龍的原因是拿錯了最佳女主角獎的信封）。當他們極端尷尬地讀錯了最佳影片名字，“拉拉地”的製作人已經在台上發表勝利演說後，才發覺擺了大烏龍，慌忙宣布“月光”實際上贏了，當時我第一個想法是：我們不能信任好萊塢的會計師，我的第二個想法是：這些權貴連頒獎也搞得一塌胡塗，他們有甚麼資格去評論總統的外交、移民、國防和其他複雜的國策？
林修榮談天說地 