特朗普轉移公眾視線？

請注意，這個大標題不是說「特朗普被指轉移公眾視線」或「特朗普被懷疑轉移公眾視線」，而是一個「肯定的宣告」（affirmative declaration），而這個宣告隱喻特朗普做了非法或見不得人的勾當（即真的曾私通蘇俄），因此需要轉移他人的視線去隱瞞罪行。

我想看清楚星島這個相當嚴重的宣告有何證據，因為慕勒特別調查員查了接近兩年都拿不到任何特朗普團隊私通蘇俄的證據。可惜，我要到最後一段才找到這個宣告的來源：「俄羅斯專家則認為，特朗普的目的是將公眾視線轉移到「中國威脅論」身上…」。原來特朗普轉移公眾視線的證據，只是某「俄羅斯專家」的看法。這位「俄羅斯專家」有何資格作出如此指控？他有甚麼事實根據？文中完全沒有交代。

星島在該文有幾段引用了敵視特朗普的《華盛頓郵報》和《紐約時報》，但這個標題的出處連《華盛頓郵報》和《紐約時報》都不是，而只是一名隱名的神秘「俄羅斯專家」的個人意見。將一個不記名的「專家」毫無根據的意見變成斬釘截鐵的大標題，是既不公平亦不妥當的。

特朗普經常指責傳媒散播假消息，這樣帶誤導的大標題對抵禦總統的批評毫無幫助！

8/21/2018