5月25日明尼蘇達州主要城市明尼阿波利斯市警察在執法時導致一名46歲黑人男子死亡, 馬上引發美國多處示威抗議行動, 行動中有發生嚴重搶掠破壞事件. 隨之而來, 有取消警察(Defund the police)的聲音. 我起初不以為然, 以為這只是民眾極端氣憤的口號, 怎知今天早上讀到這則新聞:明尼阿波利斯市市議會決定取消警察局撥款, 等於取消整個警察部門, 九名議員投票贊成, 屬於絕對大多數, 所以必定會通過.
我心中第一個問題是:那麼誰來執法? 新聞報導說:他們不會有新的執法機構,市民有緊急需要的時候將會用社會工作者去幫助他們, 並且會加強幫助社會上精神有問題和有毒癮的人. 換句話說,他們不再用警察去執法, 而是用輔導規勸的手段去執法, 在過程中確保沒有人遇到暴力對待而受傷.除了這個城市之外, 紐約市和洛杉磯市也密切注視, 準備模仿明尼阿波利斯市的做法.
這是一個瘋狂（和極度愚蠢）的做法, 不許透過立例和訓練去阻止警察執法時用過份暴力, 而取消整個警察部們, 改為用勸導方式代替, 正是斬腳趾避沙蟲的做法. 這些城市將會成為罪犯天堂, 市民的生命安全不會受到保護. 這種烏托邦天真的做法漠視了人性的險惡, 妄想憑著仁慈軟性的手法就可以解決社會上嚴重攻擊性的罪行, 將會令到美國藍州主要的城市亂上加亂, 罪惡泛濫不能遏止, 能夠搬遷的市民將會走夾唔抖, 剩下來的人要自求多福, 後果實在不堪設想.
聽到霍士新聞評論員Tucker Carlson對這件事的分析, 覺得頗有道理, 節錄在這裏給大家參考.
他認為民主黨左翼分子沒有理由不知道不能取消警察, 因為馬上會陷入無政府狀態, 由黑社會罪犯控制城市, 嚴重罪行如搶劫殺人擄掠全無抑制, 住在這些城市的民眾全無保護, 法治系統全面瓦解, 這是不可能出現的,那麼為什麼民主黨左翼分子要提出defund the police? Carlson 因為背後有奪權和打擊特朗普的陰謀, 特朗普出現之後, 執法人員包括警察和邊防守衛甚至軍隊都大部分支持特朗普, 左派分子取替了警察局必定會用另外一種方式維持社會秩序, 可能叫做民兵或者保衛隊, 但裏面的領導都是由民主黨左翼分子指派和控制, 這些部隊變成為效忠民主黨的打手, 可以用來充當民主黨打擊保守派異見者的工具, 其手法與以前奧巴馬時代用IRS, FBI, CIA咁政府機構去打擊對手一樣.
6/7/2020
林修榮談天說地 