經過七個多月沙塵滾滾的初選，在五月三日印地安納州初選特朗普大勝後落幕，特朗普成為共和黨總統候選人是毫無疑問了。民主黨方面，雖然希拉莉接連落敗（一個月前她在印地安納州民意領先桑德斯幾個百分點，結果卻以5.4％落敗），但除非她被司法部起訴（看來不太可能，因為奧巴馬不想／不敢得罪希拉莉），必定是由她代表民主黨。以下淺談本人目前的看法。
首先聲明我目前屬於共和黨，但正慎重考慮轉作獨立派，可是，除非Michael Bloomberg先生出來競選，否則我這一票還是投給特朗普。
像許多保守派／基督徒一樣，我起初都相當不喜歡特朗普，因為他太「沙塵」，口沒遮攔，對政敵進行人身攻擊，做的生意包括我最痛恨的賭場，是個典型唯利是圖、目空一切的「大嘴巴」。我最初也不認為他有機會脫穎而出，只是像四年前陪襯一陣，鬧笑一場而已。我相信共和黨內要員在去年請求他留在黨內，不要另起爐灶，也是認定他沒有勝出的機會。可是，過去數月特朗普民望不斷高升，黨內外對他攻擊愈猛烈，他的聲勢愈強勁，逐漸形成一種「怪胎」的反常／畸形現象。
但我們覺得特朗普現象奇怪，是因為沒有預料到美國人心中惶恐與憤怒的嚴重程度，這個現象不單出現在共和黨，民主黨方面，一個75歲的社會主義老頭，被全國大群年青人追捧，這種情況一年前有誰預料得到？因此，今次大選是人民發洩恐懼與不滿情緒的時刻，我個人估計，桑德斯的擁護者大多不會轉投希拉莉，因為他們倒向桑德斯其實就是抗議希拉莉和「建制派」，如今他們會放棄投票，或轉向特朗普去繼續他們的抗議行動。因此，我預測特朗普會在十一月勝出。
本人雖然不是特朗普的「粉絲」，依然要投他一票，並為他祈禱，求上帝保護他不被極端痛恨他的暴力份子襲擊，更求上帝感動他當選後尊重眾多持保守觀念的民眾。我支持特朗普的主要原因，是相信希拉莉將像奧巴馬等極左自由放縱派，完全不尊重佔超過國民一半的保守派人民的理念和權益。
在我來看，挑選總統不是挑選牧師或宗教領袖，故此他個人目前的信仰（甚至是無神論者）並不重要。許多人有一個誤會，以為美國開國的元老都是虔誠的清教徒，其實並不正確。他們當中即使承認有「造物主」(creator)，也未必是重生得救的基督徒。當然，能夠選出一位真正重生得救，敬虔愛主愛人的基督徒，加上有治國之能力作總統最為理想，但有個人宗教信仰的未必是好的領導人，卡特和老／少布殊便是明證。因此，我不看候選人的宗教背景，但我絕對看他是否真正真正作為全民的總統，並尊重持保守觀念的國民。
自由放縱派雖然口裡說擁護人權民主自由，卻是堅持要將自己那套自由放縱主義成為法律，迫使全國人民遵行，違反者受到嚴厲的制裁與迫害，由墮胎合法、同性戀合法、同性婚姻合法、大痲合法、安樂死合法、男女同廁合法等等，都不是只為少數人爭取權益那麼簡單，而是要迫使整個社會認同和接納這些違反聖經的道德倫理觀念。換句話說，奧巴馬／希拉莉之類的自由放縱派不單要推行他們的理念，也要將美國進行徹底的「改造」，這就是奧巴馬在2008年10月宣稱要「徹底地改造美國」（to fundamentally transform America）的野心。
由於奧巴馬／希拉莉這種野心與信念，他們施政的手法愈來愈強悍，甚至不惜使用「總統執行權」（executive order）。由於他們需要迫使超過一半持保守理念的美國人就範，他們必需強硬地推行他們的政策，強權與欺詐手段共用，然後加上法令護航，即三權共用去達到施法的目的，推行奧巴馬全民健保便是最近好的例子– 當時民主黨操控白宮兼兩院，期間奧巴馬不斷用謊言去瞞騙人民，立法後再用最高法院去護航，是徹頭徹尾霸道的手法，亦是對異見者的踐踏。加州三藩市前市長有一句名言：「你喜歡或不喜歡都一樣會發生！」（It is going to happen, whether you like it or not）便是這種欺壓手法的寫照。
話說回總統大選，明顯地假如希拉莉當政，過去七年多「你喜歡或不喜歡都一樣會發生！」的情況會繼續，保守派會繼續被忽視和打壓。而希拉莉是個比奧巴馬更厲害、更狡猾、更強悍、更奸詐、更野心、更自由放縱的腳色，雖然她過去當參議員和國務卿成績乏善可陳，「電郵門」一事更看到她目無法紀的做法，但我留意到她那種「為求達到目的不擇手段」的作風，和說「班加西謊言」（比美奧巴馬「健保謊言」）那種習慣，便知道她絕對不會尊重保守派人士的看法。
在這種不被尊重／飽受打壓的情況下，共和黨人背棄黨元老與建制派，群起擁護「不按理出牌」的特朗普，目前投特朗普的票數已經超過四年前羅姆尼2百萬；另一方面，在不甘讓污穢的政治技倆侵蝕的情況下，年輕一代投向被視為公正廉潔的桑德士懷抱，於是形成了目前這場大選奇異的形勢。我雖然不喜歡特朗普，但我相信他會比希拉莉較為尊重保守派人士，因為他們佔美國人的多數。特朗普是個生意人，手法比較有彈性，他施政定會比較尊重美國的主流社會，不像希拉莉之流會獨斷獨行。
我支持特朗普，因為只有他敢向困擾了美國多年的非法移民問題入手。沒有一個國家可以大開中門，任由非法移民自由出入，特別在全球恐怖份子加強向以美國為首的西方國家挑戰之時，一邊在機場作許多毫無作用的檢查，一邊卻要繼續收留中東移民，並大開南邊邊境任由非法移民湧入，對美國以後的安全造成嚴重的威脅，這些都是人民擔憂和憤怒的理由之一。
我支持特朗普，因為他不會比奧巴馬／希拉利更不尊重傳統保守觀念。此外，希拉莉當政，由她提名的最高法庭法官必定是自由派，以後美國30年將會加快左傾步伐，我們的下一代有難了。
5/5/2016
林修榮談天說地 