這兩天有關特朗普政府前國家安全顧問弗林將軍（General Michael Flynn）被起訴和認罪一事，看到傳媒假如有意無意之間供給民眾不盡或不實的資訊，是何得危險。民眾若不帶眼認清事實，便很容易成為愚民。

大多數主流傳媒報導這件事，都說是在證實特朗普團隊私通蘇俄一事取得重大特破，連星島日報星期六的頭條也說：「通俄門調查大轉折，美前國安顧問認罪」。下面相片的小標題是：「「通俄門」調查進逼特朗普」」。

事情起因是特別調查員穆勒於星期五起訴弗林，弗林認罪並與穆勒達成合作協議，傳媒作出以下報導：

• 弗林是因私通蘇俄被起訴，如今轉而指證特朗普總統是私通蘇俄的幕後黑手；
• 在總統大選期間，特朗普要求弗林與俄國通話（這段假新聞fake news是由ABC電視台Brian Ross發出，見下文）；
• 下一步便會輪到總統被起訴，還有可引至對總統進行彈劾，說不定特朗普要下台（星島總編輯梁建峰在他星期六的「長話短說」提到：弗林認罪等於在總統特朗普的通俄門防火牆上炸開了一個大洞…. 通俄門如果再加溫發展下去，最嚴重的結果可能就是彈劾總統；就算如此，美國國民從中又能得到什麼好處呢？)

讀者看到這裡，會覺得特朗普總統團隊在大選時私通蘇俄，影響了總統大選選情，「通俄門」真有其事，如今弗林轉為污點證人，總統的謊言快被揭穿，將會周身蟻，甚至可能要被彈劾下台。

且慢！！讓我清楚的告訴大家，弗林事件與通俄毫無關係，是的，一絲一毫的關係都沒有，大家切勿中了主流傳媒有意或無意的誤導。看了我的報導和分析，你便不會作愚民。

弗林被起訴是因為他在被FBI問話時撒謊，就是這一（1、壹，one count）宗罪，that is it！（不信點擊這裡下載只有一頁零兩行的起訴書自己讀）

FBI的問話是否與私通蘇俄有關？答案：完全沒有，nada，none，nope！！穆勒調查的焦點「私通蘇俄」是指特朗普競選團隊在大選前非法串通蘇俄去影響大選結果，令到特朗普因而當選總統。而弗林是在被FBI問及競選後（即十一月八日後）有沒有與俄羅斯官員談話，正確答案是「有」，弗林答「冇」，就因此惹火燒身。（弗林只當了25天國家安全顧問便被炒，亦是因為向副總統撒謊）

請注意，調查的焦點是大選前非法私通外國去影響選舉結果，並非當選前後與外國官員談話。大選前與外國官員正常的交往談話，只要不是串通非法影響選情也是合法的，選舉過後，候任總統與他的要員開始與外國官員聯絡，不但合法，更是必需。

因此，弗林犯的罪是撒謊，說得更白一些，明明是合法的行為，卻因撒謊而成為罪行，犯的是「戇居」罪。弗林此人過去戰績彪炳，為國家立下汗馬功勞，但卻有個喜歡講大話的壞習慣，如今惹禍上身，實在可惜。

話說回來，不單這件事從頭到尾都與「通俄們」毫無關係，其實是更進一步證明穆勒根本找不到任何特朗普在大選前私通蘇俄的證據。之前起訴Paul Manafort，今次起訴弗林，都與私通蘇俄風馬牛不相及。為何傳媒不理事實，硬說這是通俄門調查的大突破呢？上面我說有些傳媒是故意誤導的，就像ABC電視台竟然播出「弗林將會指證特朗普在競選前串通蘇俄內幕資料」的假新聞，引起股市大恐慌，五分鐘內跌了300點，稍後ABC電視台發出「澄清」（clarification），說這消息有誤，但因各方聲討，晚間再發出「更正」（Correction）。如此重大新聞都不先求證就發出來，你能怪總統罵他們是fake news嗎？我相信一定有律師代表那5分鐘內拋售股票的股民苦主集體控告ABC電視台。

12/2/2017