今天看慕勒（Robert Mueller）在國會作證7個小時，見到這位74歲的老人家那種窩囊狼狽的樣子，禁不住對他產生了一點同情心，但一想到這個人心術不正，用了兩年多的時間帶領十多名反Trump的調查員，花了幾千萬納稅人的金錢，出盡法寶去抹黑特朗普，為民主黨彈劾鋪路；明明找不到任何通俄的證據，還是寫了400多頁報告去抽特朗普後腳，想到這裏對他同情的心立即冷卻。
之前我曾經寫過幾篇有關慕勒調查的文章（點擊這裡閱讀），指出為何他整個調查是個黑幕。簡單來說，慕勒一早已經知道特朗普並無私通蘇俄去影響大選結果，但他依然設下圈套去引特朗普跌落妨礙司法公正的陷阱，可幸特朗普及他的團隊沒有中計，讓慕勒順利完成調查，但也阻止不了他用了200多頁記下報章報導特朗普對慕勒調查的反應，企圖讓民主黨利用妨礙司法公正為理由對特朗普進行彈劾。
聽證會中看到慕勒對整個調查好像不太知情，竟然連Fusion GPS是什麼都不知道，似乎他只是一個figurehead，真正在進行抹黑調查的是Andrew Weissmann，這位仁兄一個陰險奸人，我讀完Sidney Power寫的License to Lie 便知道他過去如何濫用司法權利去陷害老牌會計師樓Arthur Anderson，令六萬多人失業，四名partner鋃鐺入獄，最後由高等法院9-0宣佈無罪。此外，Weissmann設圈套陷害阿拉斯加參議員 Ted Stevens，這一個無良的律師該被除牌。
整個慕勒報告第二個部分(有關妨礙司法公正)根本是違反美國憲法，因為慕勒調查的結論是他「無法決定特朗普是否清白」, 所以無法exonerate他。今天的聽證會中共和黨人清楚指出，美國憲法是假設人人都是清白的，除非能夠確實證明有罪。美國司法制度從來不會去證明清白，而是要證明有罪。慕勒報告反其道而行，對特朗普是絕不公平的。
慕勒今早在接受Ted Lieu盤問時提出沒有起訴特朗普妨礙司法公正的原因，是因為司法部條例不准起訴在任的總統，可是，之前他曾經多次向司法部長證實沒有起訴特朗普的原因並非因為總統這個特權，今早他竟然自打嘴巴，由於這個實在太離譜，下午他作證時主動提出修改早上這個說法，但the damage is done。
整體來說，今天慕勒作證並無帶出任何新意，民主黨人當然大失所望。我希望今天是我們最後聽到有關慕勒報告，慕勒是時候解甲歸田了。
7/24/2019
一位名叫傅峻的朋友, 寫了一篇精彩文章，題目是：昨天，川普仰天狂笑，爺終於清白了——通俄門調查組長穆勒國會聽証會記實，記錄了昨天慕勒在國會作證的細節。我將眾位共和黨議員向慕勒發問的錄影也放在他們文章之內,點擊這裏可以閱讀。
林修榮談天說地 