<<歡迎點擊這裡下載兩黨政綱比較PDF檔案>>
特朗普關注基督徒的看法
在特朗普（Donald Trump）接受共和黨提名的演說中，他提到以下與基督徒有關的兩句話：An amendment, pushed by Lyndon Johnson, many years ago, threatens religious institutions with a loss of their tax-exempt status if they openly advocate their political views. I am going to work very hard to repeal that language and protect free speech for all Americans.（一項稅務法例的修正案–由約翰遜在多年前提倡，威脅宗教團體 — 假如他們公開鼓吹政治觀點便會喪失免稅地位。我會非常努力地去廢除這個限制，以保護所有美國人的言論自由。）
的確，今日教會中不敢談論政治，主要有兩個原因，第一是誤會美國的憲法規定「政教分離」（separation of church and state），第二就是恐怕被國稅局取消免稅登記。
1. 憲法第一修正案並無提及「政教分離」
其實憲法（包括修正案）完全沒有提到「政教分離」，此乃基於對1791年通過的美國憲法的第一修改案的誤解。修改案這樣說：「國會絕不可寫法律來創立宗教，或禁止宗教自由活動。」（Congress shall make no law respecting an establishment of religion）這一個規定有兩個作用：[1] 它禁止政府創立宗教，意思是不可有一個國教；[2] 它規定政府不可阻礙和干預宗教自由活動，意思就是所有公民有宗教活動的自由，包括在公共機構中。修正案被限制的對象是政府–規定它不可被宗教控制，也不可干預宗教活動，這裏絕對沒有禁止教會討論政治或牧師談論政治立場。
所屬「政教分離」這個觀念的起源，是1802年位於康乃狄克州的Danbury浸信會領袖們，寫了一封信給Thomas Jefferson 總統，詢問是否政府會在立法的權力上確立某一種宗教或宗派，比其他的宗教或教派有更大的特權。Jefferson總統回信中談及憲法第一修正案成為「政教分離之牆」（building a wall of separation between Church & State）。Jefferson總統說政府不應強要國家接受劃一的宗教或宗派，但它可以支持宗教，例如：將公家物業送給教會，將政府地方或僱員借給教會使用，甚至總統也可幫助教會。Jefferson總統自己也在國會的教堂崇拜，還向九所教會獻捐。在1810至1860年的每星期日，高等法院的會議廳是用作主日崇拜。
2「約翰遜修正案」(Johnson Amendment)並不完全禁止教牧公開談論政治
1954年7月2日，當時還是參議員的約翰遜（Lyndon Johnson）提出修正稅例501（c）（3）條，規定免稅團體（包括教會）進行以下活動時將喪失免稅地位： “directly or indirectly participating in, or intervening in, any political campaign on behalf of (or in opposition to) any candidate for elective public office” or making “contributions to political campaign funds or public statements of position.”（“直接或間接地參與或干預任何政治運動，代表（或反對）競選公職的任何候選人”或進行“政治競選經費或位置公開聲明的捐獻。 ”）
的確，這個相當霸道的修正案（加上對憲法修正案的誤解），令到許多宗教界人士不敢公開發表政治言論（尤其近年奧巴馬政府利用國稅局去打擊保守派團體，更令宗教人士恐懼）。但其實修正案只針對教會進行助選行動(即教會推舉候選人、並教會進行拉票、捐款等行動)，並沒有禁止牧師在講台評論政治，或評論（包括批評）政府政策（如評論/批評同性婚姻或其他政綱議題）。
事實上有些美國人牧師（包括黑人牧師）長期地和公開地評論政治，從未有教會因牧師評論政治而令教會喪失免稅地位。
其實IRS規則容許教會進行政治教育活動，只要教會不活躍地支持或反對參選人便沒有問題，以下是國稅局網站提供的資料：
共和黨政綱中有關取消約翰遜修訂案的字眼如下： We value the right of America’s religious leaders to preach, and Americans to speak freely, according to their faith. Republicans believe the federal government, specifically the IRS, is constitutionally prohibited from policing or censoring speech based on religious convictions or beliefs, and therefore we urge the repeal of the Johnson Amendment。（我們珍視美國的宗教領袖和人民按他們的信仰自由地講道和談論的權利，共和黨人相信，憲法禁止聯邦政府（特別是國稅局）監管或審查基於宗教信念與信仰的言論，因此，我們敦促廢除約翰遜修訂案）
最高法院法官的提命極其重要
這次總統選舉是歷年來最重要的一場選舉，因為下屆總統除了要提名填補Antonin Scalia的空缺外，還很可能會提名兩至五位大法官。目前年紀最大的幾名大法官如下：
- Ginsberg 82歲
- Kennedy 79歲
- Breyer 77歲
- Thomas 67歲
過去的紀錄顯示，大法官自願退休或去世的平均年齡是75歲，按這個平均年齡來計算，在以後4-8年將甚有可能有5位大法官需要補上，假如由希拉莉當總統，肯定是清一色自由放縱派和不依照憲法的左翼大法官，結果是一切左傾的法律都會以7對2大比數通過，對美國的影響可長達30年或以上。
特朗普承諾將挑選像Antonin Scalia這樣的保守大法官，他早前已經公開他挑選大法官的人選，名單共有11位，全部都是保守的法官。你可以極度不喜歡特朗普，但單憑大法官提名這一件事，已令投特朗普一票是必須的。
以下為你解釋和比較共和黨（特朗普）與民主黨（希拉莉）的政綱，讓你清楚地看到兩黨截然不同的看法，和衡量那一黨的政綱較符合聖經的教導。
有關生命／墮胎/計劃生育協會
A. 對胚胎生命的看法：
共和黨：保護胚胎的生命
- We assert the sanctity of human life and affirm that the unborn child has a fundamental right to life which cannot be infringed. 我們主張人類生命的神聖，並申明未出生的孩子有基本的和不能被侵犯的生命權利。（共和黨2016政綱第13頁）
- We affirm our moral obligation to assist, rather than penalize, women who face an unplanned pregnancy. 我們重申我們有道德責任去協助並未計劃生育而懷孕的婦女，而不是要懲罰他們。
- We support state and federal efforts against the cruelest forms of abortion, especially dismemberment abortion procedures, in which unborn babies are literally torn apart limb from limb.我們支持州政府和聯邦政府努力打擊最殘酷形式的墮胎：未出生的嬰兒在墮胎手術時肢體被撕裂。（共和黨2016政綱第14頁）
民主黨：有需要便可墮胎，任何懷孕期都可進行墮胎
- Every woman should have access to quality reproductive health care services, including safe and legal abortion。每個女人都應該有機會獲得優質的生殖保健服務，包括安全和合法的墮胎。 （民主黨2016政綱第37頁）
聖經：我要稱謝你，因我受造，奇妙可畏；你的作為奇妙，這是我心深知道的。我在暗中受造，在地的深處被聯絡；那時，我的形體並不向你隱藏。我未成形的體質，你的眼早已看見了；你所定的日子，我尚未度一日，你都寫在你的冊上了。（詩篇139：14-16）
B. 對墮胎的看法：
共和黨：不能用納稅人的稅收資助墮胎
- We oppose the use of public funds to perform or promote abortion or to fund organizations, like Planned Parenthood, so long as they provide or refer for elective abortions or sell fetal body parts rather than provide healthcare. 我們反對用公共資金來執行或提倡墮胎，或資助提供墮胎的組織，如計劃生育協會，這些組織提供或推薦選擇性的墮胎服務，並販賣胎兒身體，而不是提供醫療服務.（共和黨2016政綱第13頁）
民主黨：可以使用稅收資助墮胎
聖經：不可殺人 （出埃及記20：13）
C. 對於計劃生育協會（Planned Parenthood）的政策：
(計劃生育協會涉及違法販售墮胎胚胎器官，並進行違法的成形胎兒墮胎。)
共和黨：切斷政府提供的經濟資助
- We oppose the use of public funds to perform or promote abortion or to fund organizations, like Planned Parenthood, 我們反對用公共資金來執行或提倡墮胎，或資助提供墮胎的組織，如計劃生育協會（共和黨2016政綱第13頁）
民主黨：繼續保護和推廣計劃生育協會
- We will fight Republican efforts to roll back the clock on women’s health and reproductive rights, and stand up for Planned Parenthood. 我們將打擊共和黨的努力，去返回從前對婦女的健康和生殖權利的漠視，並會堅決地支持計劃生育協會。（民主黨2016政綱第34頁）
D. 對海德修正案（Hyde Amendment）的看法
(海德修正案在1976年訂立，規定禁止使用聯邦政府資金支付墮胎服務，除非懷孕是來自亂倫、強姦或挽救母親的生命。)
共和黨：擴大修正案，禁止政府為墮胎提供資金
- We call for codification of the Hyde Amendment and its application across the government, including Obamacare. We call for a permanent ban on federal funding and subsidies for abortion and healthcare plans that include abortion coverage. 我們呼籲正式將海德修訂案成為法規，讓它被整個政務應用，包括：奧記醫保。我們呼籲永久禁用聯邦政府的資金去支付或補貼墮胎，或支付包括提供墮胎服務的醫療計劃。（共和黨2016政綱第37頁）
民主黨：廢取修訂案，提倡使用聯邦經費去推廣國內外墮胎服務
- We will continue to oppose—and seek to overturn—federal and state laws and policies that impede a woman’s access to abortion, including by repealing the Hyde Amendment.我們將繼續反對和尋求推翻聯邦和各州妨礙婦女的墮胎的政策，包括廢除海德修訂案。（民主黨2016政綱第37頁）
- We support the repeal of harmful restrictions that obstruct women’s access to health care information and services, including the “global gag rule” and the Helms Amendment that bars American assistance to provide safe, legal abortion throughout the developing world. 我們支持廢除阻礙婦女的健康保健信息和服務，包括禁止美國援助發展中國家提供墮胎的赫爾姆斯修正案。（民主黨2016政綱第46頁）
與婚姻有關的
共和黨：社會的基礎乃建立在家庭，乃是由一男一女結合組成
Our laws and our government’s regulations should recognize marriage as the union of one man and one woman and actively promote married family life as the basis of a stable and prosperous society. For that reason, as explained elsewhere in this platform, we do not accept the Supreme Court’s redefinition of marriage and we urge its reversal, whether through judicial reconsideration or a constitutional amendment returning control over marriage to the states. We oppose government discrimination against businesses or entities which decline to sell items or services to individuals for activities that go against their religious views about such activities. 我們的法律和我們政府規章應該承認的婚姻是一男一女的聯合，而積極地推進已婚家庭生活乃一個穩定和繁榮的社會的基礎。基於這個原因，我們不接受最高法院對婚姻重新設立定義，我們敦促通過司法複議或者憲法修正案，推翻有關同性婚姻合法的決定，並將婚姻的操控權歸回州自己決定。我們反對政府歧視企業或團體在違反他們宗教信仰時拒絕出售個人的物品或服務。（共和黨2016政綱第32頁）
民主黨：完全接受與推行同性婚姻
Democrats applaud last year’s decision by the Supreme Court that recognized that LGBT people—like other Americans—have the right to marry the person they love. 民主黨人讚揚最高法院去年的決定，承認同性戀者與其他美國人一樣，有與自己愛人結婚的權利。（民主黨2016政綱第19頁）
與個人宗教信仰有關的。
你可以清楚地看到，共和黨的政綱十分詳細，並且直接提到美國是以猶太／基督教（Judeo-Christianity）為主要信仰：
共和黨：任何時間和地點都應有宗教自由，並認定美國的傳統信仰是猶太教／基督教（Judeo-Christian heritage）
- We pledge to defend the religious beliefs and rights of conscience of all Americans and to safeguard religious institutions against government control. 我們承諾捍衛宗教信仰，和所有美國人良知的權利，並防範政府控制宗教機構。 （共和黨2016政綱第11頁）
- We value the right of America’s churches, pastors, and religious leaders to preach and speak freely according to their faith. 我們重視美國的教會、牧師和宗教領袖講道的權利，並按他們的信仰自由宣講的權利。（共和黨2016政綱第27頁）
- Republican legislation in the House and Senate which will bar government discrimination against individuals and businesses for acting on the belief that marriage is the union of one man and one woman. This Act would protect the non-profit tax status of faith-based adoption agencies, the accreditation of religious educational institutions, the grants and contracts of faith-based charities and small businesses, and the licensing of religious professions。共和黨在參眾兩院將立法禁止政府歧視個人和企業因相信婚姻是一男一女聯合而作出的行動。該法案亦將保護非牟利宗教團體（包括領養機構、宗教教育機構）的免稅優惠，和給予這些機構的政府撥款，與從事宗教專業者的執照發放。（共和黨2016政綱第11頁）
- We support the right of the people to conduct their businesses in accordance with their religious beliefs and condemn public officials who have proposed boycotts against businesses that support traditional marriage. We pledge to protect those business owners who have been subjected to hate campaigns, threats of violence, and other attempts to deny their civil rights.我們支持人民按照他們的宗教信念去執行他們的企業，並譴責政府官員去抵制這些支持傳統婚姻的企業。我們承諾保護那些商業老闆們不受到仇恨活動、暴力威脅或其他試圖剝削他們的行動。（共和黨2016政綱第12頁）
- We support the public display of the Ten Commandments as a reflection of our history and our country’s Judeo-Christian heritage and further affirm the rights of religious students to engage in voluntary prayer at public school events and to have equal access to school facilities. 我們支持公開展示十誡，作為我們歷史的反映，和我們國家的猶太-基督教傳統，並進一步肯定學生參予在公立學校自由參加祈禱的權利，並平等地得以使用學校的設施。（共和黨2016政綱第12頁）
民主黨：維護宗教和信仰自由（政綱中除了以下兩處外沒有提到與宗教或信仰有關的立場）
- We support a progressive vision of religious freedom that respects pluralism and rejects the misuse of religion to discriminate. 我們支持一個進步式的宗教信仰自由願景，並尊重多元主義，和拒絕濫用宗教信仰來進行歧視。（民主黨2016政綱第19頁）
- Democrats know that our nation, our communities, and our lives are made vastly stronger and richer by faith in many forms and the countless acts of justice, mercy, and tolerance it inspires. We believe in lifting up and valuing the good work of people of faith and religious organizations and finding ways to support that work where possible. 民主黨人知道，我們的國家，我們的社區，和我們的生活，是因不同宗教信仰形式，和無數的正義、仁慈和容忍的行為，而成為強大與豐富。我們相信，並且鼓勵和重視宗教人士和團體的善行，亦將尋找方法去支持他們的善行。（民主黨2016政綱第19頁）
林修榮談天說地 