共和黨大會感言

這幾天在看共和黨大會，寫下一點感想：

特朗普的兒女都很出色，大兒子首先演說，不用看講稿，沒有用Teleprompter，說出來句句中的，無懈可擊，值得一贊。二兒子今晚演說，亦是相當出色，看來亦沒有使用Teleprompter，但有待證實。

Christie的演說相當特別，他以前檢察官的身份，將希拉莉的「罪行」一條一條說出來，然後每一條都問那2千位代表有罪抑或無罪，群眾反應的激烈可以想像。Christie 若不是在奧巴馬到訪新澤西州時與他攬頭攬頸，應該在初選中有更佳的表現。我相信假如特朗普當總統，他應該是司法部長之最佳人選。

Cruz的演說中規中矩，但人人都是等待他為特朗普背書（endorse），他講了半天都沒有背書，群眾開始不耐煩，呼叫endorse Trump！但他一於少理，始終沒有背書，上台時群眾站立拍掌歡迎他一整分鐘，講完下台卻被報以噓聲，台下太太也被人辱罵。Cruz不夠風度，氣量太淺，對特朗普仍是懷恨在心。反而是特朗普兩個小時前已經看過他的講稿，知道他不會背書，仍然大方地讓他在黃金時候段上台演說，兩個人的度量的確差別甚大。

副總統候選人Pence的演說十分得體，一面追捧特朗普，一面攻擊希拉莉，一面讓人對他認識，他被特朗普看中，的確是比Christie或金里奇優勝的副手。

金里奇的演說一開始便為Cruz沒有背書打圓場，然後他詳細描述假如希拉莉當選，美國的國防與外交會淪落到一個甚麼地步。他對歷史極其熟悉，因此他說出來十分有說服力。他應該是白宮Chief of Staff的最佳人選。

忘記寫第一晚前紐約市長Giuliani的演說亦極出色。

特朗普的女兒介紹特朗普，她一向都能說善道，果然她十多分鐘的介紹十分精彩，指出特朗普善待女僱員，同工同酬，並且在80年代已經提升女姓至管理職位。先前紐約時報曾扭曲幾位女士對特朗普的看法，之後幾位女士都出來說他們所說的被扭曲。Ivanka女士也將特朗普經常靜靜地去幫助報紙上刊載有關有需要的人，邀請他們到特朗普大廈，除了實際地幫助他們之外，還鼓勵他們奮鬥。

特朗普的演詞我預先看過一遍，所以我大致上知道他要說甚麼。他講的與他一向所提倡的政見相同：對內限制非法移民、振興經濟、取消奧記健保，維持法紀，提高軍力，支持警察執法，支持退伍軍人權益。對外，重新談判貿易條約，全力打擊極端回教恐怖份子。他首先將美國目前內外困境清晰地描述，並將希拉莉一連串的外交失誤與今天世界動盪局勢連起來。接著他說只有他能解決這些困境。他的演說時間超過一小時，是歷來候選人最長的演講。我覺得他的演講十分有力，他populist的風格（我是你們的聲音）與傳統共和黨風格截然不同，這也許就是他廣受歡迎的原因。
7/22/2016