最高法院四喜臨門

第一喜：取消強迫宣傳墮胎

六月二十六日（星期二）早上，美國最高法院判決加州在2015年10月通過的所謂Reproductive Fact Act 違反憲法。這項荒謬的加州法案在2015年由華裔議員邱信福提出，法案規定所有為懷孕婦女提供輔導服務的機構，都要在進行輔導時提到免費的墮胎服務是他們的選擇之一，連反對墮胎的宗教團體也一定要宣傳墮胎。最高法院以五比四通過加州這個法律違憲，因為剝奪了反對墮胎機構的言論自由。這個判決對宗教團體進行輔導是極佳的消息。

第二喜：總統有權限制移民

這個判決亦是五對四，裁定支持特朗普總統去年9月對多個極端穆斯林國家發出的旅行禁令；這項裁決不僅終止兩黨對旅行禁令是否形同「禁穆令」的激烈對抗，也確認總統在移民和國家安全政策上，擁有憲法給予廣泛的決定權。

第三喜，取消公務員工會強迫收費

高院再次以5對4裁定政府公務員工會不能向非會員強迫徵收會費。原來全國的政府公務員工會，不論公務員是否參加工會，一律照樣要付會費。這些工會每年作出政治捐款金額驚人，2016年政府公務員工會共捐出6千5百萬元，其中90％是捐給民主黨。但公務員中不乏獨立派和共和黨，所有公務員即使不加入工會一樣要交工會費，即被強迫支持民主黨。隨著民主黨近年 越來越左傾，一些公務員發動訴訟控告工會，一直打官司到最高法院，今天裁定工會這樣做是剝奪了公務員憲法第一修正案賦與言論的自由。這個判決令工會的會費收入大幅度減少，對政治的影響力也馬上急降，其打擊是極其厲害的。

其實，在民主社會公務員工會的成立本身是有問題的，上世紀40年代羅斯福總統大力反對公務員成立工會，因為公務員最終的僱主是人民，他們應該是為人民服務，人民選出兩院議員，這些議員也是人民的公僕，工會向議員們捐款拉攏，議員為工會會員提供利益，人民無法干預，是不健康的情況。可是，50年代開始公務員工會開始成立，1962年甘迺迪總統正式批准成立。

第四喜：總統可以提名保守法官

今天高等法院另有重大的宣佈，大法官甘迺迪（Anthony Kennedy）法官宣布七月底退休 ，給予特朗普總統一個機會去提名保守和遵守憲法的大法官接任。甘迺迪法官一向都是所謂搖擺票（swing vote），他一向左右搖擺，但近期趨向保守，一連19個判決都是加入保守的大法官陣營，這兩天三個重大的判決都是因甘迺迪一票獲通過。之前已有聲氣他將會退休。我看未來兩年半會再有一位至兩位空缺，特朗普總統競選時已經列出25位法官名單，整個最高法院轉為保守是無法改變的事實，這對美國以後數十年是極其正面的。