大選之日，我身在約旦首都安曼酒店。早上4時（紐約時間晚上9時）我看開票情況，似乎希拉莉佔上風，各電視台還是說希拉莉穩操勝券，但我並不憂慮，因為為時尚早，故再繼續安眠，至5時30分（紐約時間晚上10時30分）起來一看，整個形勢已經改觀，特朗普在「搖擺州份」（swing states）愈來愈穩，俄亥俄州在10時20分已經被特朗普取下，紐約時間10時50分宣佈特朗普在佛羅里達州勝出時，已經進入勢如破竹的局面。我一看其他搖擺州的形勢，在早上6時（紐約時間晚上11時）已經知道希拉莉大勢已去，故我寫了「恭賀特朗普當選第45任美國總統」短文後才下樓進早餐，果然在紐約時間凌晨2時特朗普已經正式當選為下任總統。
希拉莉「大熱倒灶」，表面上似乎是始料不及，有人還認為是奇蹟，但這個結果只是那些盲目相信主流傳媒和民意調查的人預料的，那些比較客觀一點、有留意整個美國的民情趨勢者、並注意特朗普在最後幾個月的競選策略和動量（momentum），和看到希拉莉大選前陷入的困境者，都知道特朗普將會勝出。我早在5月5日寫下的「我看特朗普與希拉莉」一文中第四段，已經預測特朗普將在十一月勝出。比我更有眼光和膽量的是才女Ann Coulter 小姐，她早在2015年6月19日（距離大選一年半前，連初選也未開始，當時特朗普宣佈競選只有三天）已經公開地與斬釘截鐵地說特朗普將會勝出，當時沒有人對他看好，請聽Ann Coulter當時被人「笑到面黃」的錄影，如今嗤笑她的人不知有何感想？
的確，嗤笑特朗普是小丑，和認為他絕不可能勝出的人（包括大多數所謂專家）多如牛毛，請看以下錄影，不知這些「識小小扮代表」的左翼小丑們如今有何感想？其中一個叫Mark Cuban的「專家」還說特朗普不會當選是因為他「懶惰」，這是我從來沒有聽過的指責，事實上，沒有人比特朗普更勤奮（聽說已經70歲的他每天只睡3-4小時，工作幹勁十足，看他的拉票活動便知道）!
以下是我對大選結果的八項感想：
- 奧巴馬是特勝希敗的主因
- 希拉莉是最差勁的競選者
- 主流傳媒將繼續進行自殺
- 特朗普會比列根政績更佳
- 民主共和兩黨要徹底改革
- 克林頓犯罪集團壽終正寢
- 年青一代須從左傾中覺醒
- 基督徒不可以為危機已過
1. 奧巴馬是特勝希敗的主因
希拉莉最錯誤的競選策略，是與奧巴馬過去八年的政績掛鉤；而她最錯誤的評估，便是看不到奧巴馬施政的劣跡被大部份美國人否定，這一個錯誤是無可饒恕的，因為民意調查早已清楚顯示，2010年後超過一半美國人認為美國走錯方向，2015年之後這個數字都高達65％或以上:
8年前極左的奧巴馬以「希望與改變」(Hope and Change)為口號，不單贏得總統寶座，兩院都由民主黨以絕對優勢控制（以60-40絕對控制參議院、以257-178絕對控制眾議院）。奧巴馬在沒有任何共和黨支持下，故意使用謊話（你可以保留你喜歡的保險、你可以保留你喜歡的醫生、平均保費會降低2千5百元）去通過奧記健保，將千萬本來已經在有緊急需要時免費使用政府Medicaid健保的無保人士，一概給予免費白卡，這些費用由年青和健康的美國人負擔，這樣的醫療改革其實就是劫富濟貧的收入重新分配（income re-distributionn），亦即推行社會主義，長遠是非倒閉不可的。目前奧記健保已經山窮水盡，10月中開始各州宣佈下年保費，其大幅上漲的消息令特朗普「取消奧記健保」的主張更受歡迎，奧巴馬將健保完全國有化（稱為Single Payer）的意圖十分明顯，美國人民卻不能接受。
除了奧記健保，美國人民（不計5千萬名正接受政府福利救濟者）都看到奧巴馬經濟一團糟，國民生產總值平均僅有1.5％增長，為二戰後最差的記錄。大小商業百上加斤，政府規條多到無譜，勞工參予率不斷下降，幾乎一億美國人離開就業市場。奧巴馬政府根本不懂得搞經濟，只靠低利率去支撐，之前長期依靠所謂「量化寬鬆」（Quantitative easing）使用政府的資金去放寬銀根，這些治標不治本的策略，令美國的經濟奄奄一息。大多數中產家庭的「真正中間收入」比2007年的收入低了6.5％！！
外交方面，希拉莉是開始四年的領導，其政績亦是一無是處，從中東搞亂局產生了IS恐怖份子，到希拉莉的所謂「重返亞洲」（Pivot to Asia）失敗，到與俄羅斯的關係愈來愈差，到敵視以色列（甚至暗中陰謀在以色列大選推翻總理納坦也湖），給予伊朗時間和17億現金發展核武器去對付以色列（並對付美國，這種「拿石頭坎自己的腳」做法愚蠢無比）。這八年美國外交毫無建樹，只見美國在國際上地位日益下降。
奧巴馬的移民政策是大開中門，任由非法移民湧入，並縱容多個大城市違反移民法，設立所謂「庇護城市」（sanctuary city），公然違反美國聯邦移民法規，另在沒有甄審程序的情況下大量收納敘利亞難民，置人民安全不顧。民眾看到歐洲德國法國大量收納來自穆斯林國家的難民後的苦況，決定不能接受奧巴馬希拉莉的開放政策。
奧巴馬不斷挑起警民對立、種族仇恨（邀請暴力黑人民主權組織Black Lives Matters到白宮，然後給予鼓勵）。大選後暴徒（聽說有不少是George Soros出錢收買）在大城市示威暴動，奧巴馬和希拉莉照例一言不發，等於是默然鼓勵。
奧巴馬知道他一意孤行，國會不會同意，於是使用260個所謂執行指令（executive order），大筆一揮去立法和施法，但這樣獨裁方式去推行政綱，新任總統照樣可以大筆一揮便取消掉，相信大部份奧巴馬的指令都會遭到這個下場。
奧巴馬的差勁政績導致民主黨在8年內潰不成軍，由8年前以絕大比數操控兩會與白宮，到2010年中期選舉失去眾議院多數議席，到2014年失去參議院多數議席，共喪失69眾議院議席、13參議院議席，另喪失12個州的州長位置，並喪失超過900個地方議席，如今民主黨的地位是1928年以來最低點，全國幾乎一片紅（代表共和黨），奧巴馬實在「功不可沒」。毫無疑問，他是近代最窩囊的總統，比無能的卡達（Jimmy Carter）還遠遠不如（起碼卡達為人正直誠實，並成功地促成以埃和解）。希拉莉宣稱要繼續推行奧巴馬極左的路線，怎能不一敗塗地？
2.希拉莉是最差勁的競選者
民主黨放棄最有希望當選的拜登副總統，讓背著腐敗無能沉重包袱的希拉莉競選，以為憑著龐大的克林頓家族政治機器，加上5千萬依靠政府福利為生者、女性、小數族裔、工會會員這些鐵票，必能順利入主主宮。民主黨看不到由2014年中期選舉，已經清楚浮現的人民反對建制當權派的情緒，竟然推出建制當權派的表表者來競選，看她在初選中面對75歲社會主義老頭，已經是險象環生，若不是民主黨要員作弊護航，連桑德斯她也未必能夠擊敗。
她雖然財雄勢大，用人卻是與特朗普相差甚遠；Wilileaks透露的電郵顯示，她的競選總裁John Podesta背後看不起她，競選經理Robby Mook太自傲，對偏袒希拉莉的民調太信任，到最後幾天才發覺搖擺州份全部告急，匆匆補鑊已經太遲。她其他的近身（包括Cheryl Mills，Huma Abedin）都不是出色的謀士，整個團隊自以為必勝，還訂了煙花準備在希拉莉當選時發放!Newsweek雜誌也認為希拉莉必勝，提前出版了新的一期，封面是Madam President，有人拿了一本給希拉莉簽名，她也來者不拒，因為自以為已經是囊中之物，這張照片相信與1948年「杜威擊敗杜魯門」會是錯誤的估計經典之照。
希拉莉的身體不濟，導致不能太勞累，競選集會不及特朗普一半。她的集會人數少得可憐，其中因為她演說沉悶，語無新意，講不出甚麼獨到的政綱，只是一味抹黑特朗普，這種靠負面攻擊對手去拉票的方式已經過時。總而言之，她並不是一個有魅力、有說服力和親民的候選人，結果女性白人大多投特朗普一票，少數族裔（包括許多以前必投民主黨票的黑人）倒戈的也不少。
3. 主流傳媒將繼續進行自殺
傳媒的主要任務是作客觀的報導，但亦可包含評論，作評論的時候當然有立場。因此，傳媒持有一定的立場並無問題，但重要的是新聞報導與時事評論要清楚地分開和註明。新聞報導時立場要中立，報導要中肯和平衡，假如在報導時偏幫某一方，只報導對那一方有利的新聞，或只報導另一方不利的新聞，亦即是偏袒(Take side)，便是有欠公允，這樣的新聞報導便大有問題。另一方面，傳媒作時事評論時，必須有它的立場和論點，它贊成或反對某一方都沒有問題，但它要清楚地說明這是時事評論，而並非新聞報導。如今大部份主流傳媒（包括幾家主要電視台，紐約時報、華盛頓時報等）都將新聞報導和時事評論混在一起，甚至使用新聞報導來進行或掩飾時事評論，便是過了界，難怪大多數美國人不相信主流傳媒新聞報導的真實性。
CNN如今被譏為Clinton News Network，因為它一面倒地偏幫希拉莉，成為她的御用工具，其他主流電視台亦是一面倒地偏袒希拉莉，對她涉嫌貪污腐敗的事件一律視若無睹，不作報導，但對特朗普不利的新聞不斷作第一版報導，統計數字顯示，91％有關特朗普的報導都是負面的。此外，Wikileaks電郵還清楚顯示，記者們讓希拉莉團隊決定刊登的內容，他們不想刊登便取去，傳媒主動成為一個工具和打手，並自動獻出決定權，是前所未聞的，消息傳出來人民嘩然，終於證實了主流傳媒徹底地出賣了自己的靈魂，目的是要推動本身左傾的思想。
是的，傳媒中人十居其九都是自由放縱左傾的人士，他們之所以參加傳媒，並非要將事實真相向讀者報導，而是要透過電視台和報章推動他們政治或社會道德的理念，所有他們是別有用心，是政治的工具。這樣的傳媒目的，以前是可以橫行無忌的，因為電視和主要報章都在他們手裡，如今「社交傳媒」(Social media)流行，主流傳媒已經無法壟斷，特朗普一個Tweet便讓2千5百萬人看到，因此不論主流傳媒如何偏袒希拉莉，特朗普照樣不被封殺。特朗普還有一個強而有力的擁惡者，就是Drudge Report的Matt Drudge，從起初便全力支持特朗普，他極受歡迎的網站集中報導對特朗普有利的新聞，和對希拉莉不利（甚至醜化）的新聞。由於閱讀的人以千萬計，這個網站成為挺特的好助手。
經此一役，主流傳媒會改過自新嗎？我的看法是：不會，因為它認為自己的使命是評論和影響社會和政治，而不單是報導。因此，他們對特朗普會繼續鞭撻和抹黑，甚至會採用更多虛假的報導去達成目的。他們這樣做， 其實是與民為敵，如今相信主流傳媒的人愈來愈少，觀看和閱讀傳媒的人亦愈來愈少，主流傳媒是在自掘墳墓。將加快傳統傳播行業的式微，並會帶來另類媒體的全面興起，逐漸將主流傳媒淘汰出局。
4. 特朗普會比列根政績更佳
左翼人士三十年前看不起列根，稱他為二等演員、牛仔、好戰者、低能白痴等，如今對特朗普更看不起，說他的temperment（氣質）欠佳、無政治經驗、亂講話，仇視女性、穆斯蘭教徒、小數族裔，分化社會，只優待富人等等，Fox電視那個Megyn Kelly還無理地詆譭他為sexual predator （性捕食者）。老實說，不論誰當選，只要是共和黨人，他們都會同樣誣衊抹黑，這是左仔一向的手法，除此之外就是上街抗議示威搗亂。
特朗普是個成功的生意人，起碼比99.9%美國人成功，這99.9％內的人是沒有資格去批評他，尤其是他還剛當選，一天總統都未做，便已經將許多帽子戴在他頭上，對奧希之流的亂政腐敗卻是視若無睹。因此，我奉勸大家不要理會左仔的攻擊（正如我不理會所謂民意調查），放眼看看局外人特朗普如何施政，你就會明白為甚麼民眾寧願相信局外人，也不相信老奸巨老油條政客。
令人民相信他的，不是他的風格，而是他的政綱，只要他能夠做到政綱的7成，已經成為最偉大的總統之一。特朗普的政綱最切合美國國情目前的需要：封鎖邊界然後進行移民改革、大幅減稅減法規去刺激經濟、提名保守和依憲的最高法院大法官去扭轉自由放縱的錯誤方向、尊重警隊，維持法治，崇尚Law and Order，清洗華盛頓腐敗貪污代之以廉政、重新洽談外貿協議去振興出口、重建軍力為加強外交實力的本錢、善待以色列剋制伊朗、取消或大幅度修改奧記健保等等，都是十分切合美國甚至世界的需要。此外，特朗普能夠令美國人重建自信與樂觀的精神，不再受「政治正確」金鋼罩的威脅，種族性別之間不再被挑起仇恨。
這場大選，教導了我們不要低估特朗普的決心和智慧，我相信他的成就有可能比列根更勝一籌。
5. 民主共和兩黨要徹底改革
這次特朗普勝利偉大之處，是將兩大政黨徹底反轉，共和黨中元老如布殊家族、McCain與Romney兩位前候選人、眾議院議長賴恩、大部份共和黨國會議員等都不但不支持，還經常落井下石。特朗普得到共和黨民眾（和部份傾向桑德士的民主黨人）支持，與共和黨在國會中沒有建樹有關; 記得民眾在2012年中期選舉將眾議員多數席位給予共和黨，2014年中選再將參議院多數席位給予共和黨，都是想這班人將獨斷獨行的奧巴馬政府發揮監管制衡的作用，怎料共和黨雖然在兩院成為多數黨，卻對奧巴馬有求必應（除外不讓奧巴馬提名代替Scalia法官的人選），民眾對共和黨是相當失望的。如今特朗普成為黨魁，幾個元老家族將從政治舞台中消失，連黨主席也被特朗普收納為Chief of Staff事務長，整個共和黨的大方向與政綱都會全面改走特朗普的「美國為先」路線。
民主黨經過奧巴馬／希拉莉／普露茜／哈利烈（Harry Reid）這四名極左份子亂搞了8年，這次大選被桑德士推向更左，簡直要將美國變成第三世界與回教國家，此次選舉是人民第三次對這班左仔說：enough is enough（太夠了）。如今民主黨已經支離破碎，群龍無首，原來那位黨主席 Debbie Wasserman Schultz因被Wikileaks揭發偏幫希拉莉而被迫下台，目前她和民主黨大會正被集體控告，不少桑德士的支持者要秋後算帳，暫代主席Donna Brazile亦被Wikileaks揭發將辯論的題目偷偷供給希拉莉，轉眼便要下台。民主黨內四分五裂，一班黨員推舉Keith Ellison接任黨主席，這位來自明尼蘇達州的眾議員是一個敵視以色列、極左翼的穆斯蘭信徒，與激進的Louis Farrakhan和Malcom X經常眉來眼去，民主黨由他當主席，更鎖定它極左的路線，更多黨員會離去，前景更不樂觀。
6. 克林頓犯罪集團壽終正寢
這是這個大選的最佳後果，因為這個龐大的、廣泛的和邪惡的犯罪家族會在美國政壇消失，即使特朗普政府以團結為理由不起訴希拉莉，這對夫婦也逃避不到歷史對他們的譴責，且看那些「捐」了大筆巨款給他們，期望女總統大開方便之門的外國和大企業有何反應！我除了要鼓掌慶賀這對夫婦「榮休」之外，再不想花費任何時間去注意他們。
7. 年青一代須從左傾中覺醒
這次大選中一個特別的現象，是許多年青人追捧社會主義者桑德士，雖然他並無一套完整的治國理念，過去亦不屬於民主黨，但一樣受到年青人支持，差一點便在初選中擊敗希拉莉。他們在大選中少數轉為支持特朗普，少數支持希拉莉，大部份不投票或投其他少數黨派候選人。特朗普勝出後，許多年青人不滿意結果，甚至產生憂慮和憂鬱症，少數參加大城市中的抗議示威行動，年青一代似乎已經變為左翼激進的一群。
當然，年青人持世界大同人人平等這些近乎社會主義的理想是很普遍的，記得我在香港讀中學的時代，也曾經有一段時間很嚮往祖國，在67年暴動前也是擁護祖國，對港英殖民地政府不滿。有句話說，年青時不熱衷社會主義是沒有心，中年後還相信社會主義是沒有腦，許多年青人（包括本人）在年長後自然地看到社會主義是行不通的，因為人性不適合人人共吃大鑊飯的制度。家中在今次大選中支持桑德士的子女家長，一方面不必為他們的左傾思想過份擔心，另一方面卻要在適當的時候讓他們知道理想與現實有一段大距離。
8. 基督徒不可以為危機已過
今次大選特朗普勝出，與許多基督徒出來投他一票有關，因為他們贊成共和黨反對墮胎和反對同性婚姻的政綱，也對過去幾年基督徒開始被逼迫反感。我知道許多以前從來在講台不提政治的牧師，今次起碼鼓勵會友要投票，甚至解釋那一黨的政綱較符合聖經。特朗普組織了一個叫Evangelical Executive Advisory Board（福音派執行顧問會），成員包括多名著名的福音派牧師（James Dobson, Robert Jeffress, David Jeremiah, Richard Land, James Robison, Jerry Falwell, Jr 等），作用是讓特朗普了解基督教徒關心的事項。特朗普聲明他會提名保守和尊重憲法的大法官，也令基督徒支持他。特朗普從沒有要求基督教領袖為他背書，也沒有利用與基督教領袖對話作宣傳拉票。此外，令基督徒支持特朗普的原因，是他挑選的副手Pence州長是一位虔誠的基督徒。聽說近月特朗普也相信耶穌，但特朗普從未親口承認。這一切都令許多基督徒為特朗普當選歡欣慶賀。
可是，將一個國家希望完全集中在一個人身上是危險的，也是毫不智慧的。雖然特朗普肯定比希拉莉對基督教較認同與尊重，但特朗普過去曾支持過墮胎（後來他改變立場），他以後的施政是否一定符合聖經的標準是言之過早。
美國要回歸真神，敬畏上帝，需要的並不是一個總統，而是美國人要認罪悔改，重新回到立國時那種倚靠上帝的心，可是，美國早已罪孽深重，病入膏肓，要上下像當日尼尼微城披麻蒙灰，認罪悔改是幾乎不可能的事，這個事實並不因特朗普當選而有改變。最壞的事，是基督徒以為苦難危機已過，無需要提高警覺，無需要努力傳福音，這些都是不正確的觀念。我們應該被提醒，我們是活在末世，主耶穌快將回來，即使特朗普當選也對這個事實沒有改變。
林修榮談天說地 