不必為特朗普擔心

這兩天我們的總統要打幾場硬仗,不是為了他自己,而是為了美國和美國人,是他要「重新振興美國偉大」(MAGA)工程裏面兩項重要的項目。

第一是與G-7的貿易戰,要為美國討回貿易公道而要與盟國針鋒相對(總統在會議上提議各國完全取消關稅和政府津貼,人人公平競爭,沒有一國敢接招)。第二當然就是明天開始與北韓的談判,要為韓國半島、亞洲甚至世界解除核武的威脅,相信伊朗必定特別留意,因為下一個就輪到自己。第三是這個星期四司法部的調查報告公報,之後要採取甚麼司法行動,就要看特朗普和Sessions的手法了。

總統這個星期為美國忙得不可開交,左翼傳媒當然逢特必踩,對這些廢物我們可以置之不理,但有許多真正關心總統的朋友,可能擔心特朗普會不經思索便胡亂發言,或者立場搖擺不定和沒有章法。對這些憂慮我可以大膽說一句:你完全不需要擔心,特朗普表面上好像信口雌黃、 隨意而發,但不要忘記他是以興建摩天大樓起家的,凡事都有週詳的計劃,按步就班,表面好像毫無章法,但其實成竹在胸。不信的話,我可以告訴你:他面對左翼傳媒指責說他缺乏準備工夫時回應說:我一生已經在預備了,因此不需要現今臨時惡補。的確,特朗普對爭取貿易平等和對付北韓早在30年前已經有獨特的看法,不信的話請看這兩條舊影帶,都是幾十年前特朗普接受訪問時的發言,對貿易不公和北韓威脅這兩大議題的看法和解決的路線與今天一致,甚至連講話的語氣都差不多。

即使我們不必為特朗普的智慧和整盤計劃擔心,但還是要為他的健康和人身安全禱告。

 

 

6/11/2018

在Facebook上一位有禮貌又有思想的讀者與我有以下對於話:

如果能達成以上MAGA目標,特朗普真成神了。但這種單邊主義的路線真能走得通嗎?

我的回覆:所謂「單邊主義」是指強國推行強勢外交政策,而忽視多數人民意願,違反國際社會潮流,不顧他國利益,拒絕採取協商途徑,單憑藉自己的力量我行我素的行為。「單邊主義」通常都是負面的形容詞。

奧巴馬之流的左翼份子認為美國一向都是推行「單邊主義」,長期欺壓世界各國,無視他國利益,只是一味美國至上,所以他上任後周圍鞠躬道歉,並故意要削弱美國的軍事、外交和經濟力量,最好是向世界各國看齊,因此八年政績奇差,終於美國人在2016年忍無可忍,寧願選一個毫無政治經驗但銳意要振興美國的特朗普當總統。

「單邊主義」(先搞掂自己再講)好嗎?我們中國人怎樣講?禮記大學教導:「古之欲明明德於天下者,先治其國﹔欲治其國者,先齊其家﹔欲齊其家者,先修其身﹔欲修其身者,先正其心﹔欲正其心者,先誠其意﹔欲誠其意者,先致其知,致知在格物。物格而後知至,知至而後意誠,意誠而後心正,心正而後身修,身修而後家齊,家齊而後國治,國治而後天下平。」平天下之前完全是「單邊主義」,未搞掂自己如何能令天下太平?

讀者的回覆:特朗普的如意算盤是建立在要求別國讓步的情況下。如果大家都企硬不讓步,他就騎虎難下了。在很多美國人看來,別的國家佔了美國便宜﹔但其他國家未必會這麼看。

我給這位讀者的回覆:在國際貿易上,特朗普是覺得美國長期被外國蠶食,因此他要求公平貿易,他前天向G-7提出完全取締關稅和政府津貼,大家公平競爭,為何沒有一個國家肯接受?Negotiation談判就是大家唔掂傾到掂,希望最後達到雙贏,今次同北韓傾亦希望有這個結果。大家企硬不讓步是不出奇的,但也可能是暫時的,六個月前有誰想到北韓肯坐下來談判?